社论:健康与快三平台交叉口

健康与快三平台13/1

2011年6月出版

 

在他去世前不久,这个顾问的创始编辑乔纳森曼人民想象它作为两个垂直轴的主要询问领域,描述了人类福祉的不同方面。水平轴的范围从医学范围内,专注于个人痛苦和干预,对公共卫生,重点是人口。垂直轴开始有伦理,关注个人的治疗和行为,并以快三平台为止,“识别和同意的历史努力 在什么政府不应该对人和他们应该做些什么 确保所有人。“

在一个年龄段的时候,全球或国家卫生政策的讨论经常被融入Feckless Technactic Sidebars或赛马政治的鲁莽的言辞,曼恩的愿景博士为我们带来了一种机构和紧迫感。他坚持的“生物统计学的P值”,不替代价值观。就像任何狭窄的流行病学一样,孤立地识别个人的“风险行为” 社会背景威胁要扭曲我们的知识,理解和我们在其基础上进行的集体决策, 因此,在生物医学的困境中对监禁健康的冲动造成的冲动使其暴力成为潜在的道德,因此政治行动。有两个维度的福祉,只有一个是统计或物理。对于曼恩博士,快三平台框架提供了“公共卫生所需的一致性和清晰度,以便于有意识地关注其角色和责任。此时,公共卫生的道德......可以出现。“

这个问题的HHR问题解决了自然灾害的环境,其中国家的结构既是摇动公共卫生和快三平台。在手段和结束的轴上,它居住在左下方象限;在灾后的环境中,个人更容易找到和参与与团体一起,追求快三平台和公共卫生是一个对称挑战。

十字路口

在某些情况下,满足挑战。乔木和同事描述了一个以权利为基础的政策框架,为智利当局从2010年地震中恢复了相当大的优势,因为他们试图保护高度脆弱的孩子。相比之下,Klasing和Satterthwaite目前的调查数据说明了在海地等环境中实施基于权利的方法的挑战,弱势中央州无法强制执行概念,战略和监管一致性。

健康与快三平台之间的交叉口发生在三种配置中:(1)保护权威导致促进和保护健康; (2)公共卫生政策,计划和做法是快三平台负担; (3)快三平台侵犯危害健康的地方。此问题中剩下的三篇文章触及最后的这些配置。鲍德温和同事们向洛杉矶迫使劳动力和性贩运受害者报告,利用定性研究方法来表征贩运妇女与卫生供应商的互动。他们发现卫生专业人员经常遇到人口贩运受害者,而不知道他们已经这样做了;通过提高意识并为披露提供更多机会,因此我们可以使识别受害者更容易。戴维斯和博伊基描述了地震后海地的性暴力的损失,这是一个由独裁统治和独裁者统治的国家,这些国家被系统地使用强奸作为一种控制方法。在2010年1月的地震之后,由于警务和其他官方机构的弱点,国家赞助快三平台滥用的历史遗产是强调的急剧增加。作者将在当今海地侵害妇女的性暴力绑定到未能在规划过程中包含妇女。最后,Malik评估了2010年灾难性洪水之后侵犯了基本公民自由和巴基斯坦人类健康权之间的关系。体现了曼恩博士,以更好地了解“侵犯尊严地对身体,心理的影响和社会福祉,“马利克表明了伊斯兰教的艾哈迈迪亚派对的歧视性立法创造了一个环境,尽管有许多艾哈迈迪夫家庭,但仍然有人抵消了许多艾哈迈迪的家庭。在不具体关注灾后环境中的广泛扫描快三平台立法的广泛扫描中,人道主义机构可以不知不觉地批准为弱势群体健康的严重影响而不知不觉。

对于最后几卷, 健康与快三平台 在健康和医学中的两个主要探究和关键主题之间追求十字路口。与本问题的重点关注对自然灾害一样,这些跨领域研究流饲养了一种人类福祉模型,这些模型是在动态,多维,真实世界中界定的,而不是通过引用官僚或纪律类别。从第13期开始,我们将与个人,国家和其他当代机构的理解为主,努力追求卫生和权利的交叉口。 HHR邀请文章探讨这些值与愈合的现实之间的这些主题联系。

Aaron Shakow,编辑