抽象的–巴西法院的健康权:卫生不公平时间恶化吗?

Octavio Luiz Motta Farraz

健康与快三平台11/2

2009年12月出版

 

Le Plus Grand Mal EstDéjàFait,Quand AsPauvresàdéfendreet desichesàctenir。 C'est SurLaMédiocritéSeuleQue S'exerce Toute La Force des Lois; ellessontégalement冒名单antctre lestrésorsdu Riche et Contre laMisèreduPauvre; Le PremierLesélude,Le SecondLeuréchappe; L'联合国Brise La Toile,et l'autre passe au travers。 

- Jean-Jacques Rousseau1

 

在一天结束时,法院从来没有一个社会革命的工具。 。 。永远不要替代直接政治行动。

- Upendra Baxi.2

抽象的

本文从卫生股权角度分析了巴西的近期和不断增长的现象。它认为,诉讼的现行模型可能恶化该国已经明显的健康状况。该模型的特征在于个性化索赔的患病率,要求治疗治疗药物治疗(最常是药物)和诉讼制人的高成功率。这两个要素在很大程度上是巴西法官解释了巴西宪法第6条和第196条所承认的健康权的范围的后果,即作为个人对其所有健康需求满意的权利无论其成本如何,可用的最先进的治疗方法。鉴于资源总是稀缺与整体人口的健康需求有关,这种解释只能以普遍性的代价持续,即只有一部分人口被授予任何无限制的权利给予时间。因此,个人和(不太经常)的团体,他们设法访问司法机构并意识到这一权利的特权在其余的人口上有权。这可能对健康股权有害,因为在其余人口上的特权诉讼剂的标准不是基于任何需要或正义的概念,而是纯粹就他们访问司法机构的能力,只有少数公民拥有的东西。本文审查了开始证实,大多数权利对诉讼剂来自所有社会经济指标,包括健康状况的社会群体。这是一个合理的假设,即巴西目前普遍的右健康诉讼的模型可能会恶化的健康不公平。