抽象的–法院与诊所之间:药物诉讼和巴西健康权

JoãoBiehl,Joseph J.Amon,Mariana P. Socal,Adriana Petryna

健康与人权14/1

2012年6月出版

抽象的

背景:巴西宪法国家:“健康是所有人的权利和国家的责任”。然而,巴西的个人经常面临健康预防和治疗的障碍。对这些障碍的一个反应是健康权的“司法化”,越来越多的患者越来越多的患者,用于获得药物的患者。目的/方法:本研究采用了混合方法方法来确定药品诉讼趋势的方法Rio Grande Do Sul(RS)的南方州和患者原告。电子注册机构用于确定2002年至2009年期间的卫生诉讼数量。深入的访谈是在2008年9月1日至2009年9月1日之间进行了三十名患者原告的审查诉讼,并分析了2009年7月31日进行评估患者原告的社会人口统计学,医疗和法律特征。结果:2002年至2009年,对卢比的卫生诉讼年度数量从1,126增加到17,025。 2009年,72%的诉讼寻求获得药物。深入访谈显示,患者绝望地接受慢性和晚期疾病的药物,并且通常转向法院作为最后的手段。在审查的1,080份诉讼中,患者原告更容易超过45岁(68%),退休或失业(71%),低收入(报告收入的人)赢得了53%(n = 350)不到国家最低工资)。所有案件中的五十九个百分之一是公共卫定者代表。原告报告了1,615名疾病,平均要求2.8药物(范围1-16)。六十五名所要求的药物均涉及政府药物分销名单;要求这些清单中的254种药物中的78%。 95%的案件分析,地区法院裁定赞成原告。在最终州高等法院裁决的917起案件中,89%有利于原告。在证明他们的裁决证明,法官最常见的是政府根据“宪法”规定卫生权利的义务。探讨:巴西南部的卫生执法普遍习惯。政府制药方案正在努力实现其扩大访问和合理使用药物的目标,较差的患者正在利用公共法律援助和一个接受司法机构,以使国家对其医疗需求负责。 “司法化”是用于访问医疗保健的替代途径,越来越被理解为对各种药物的访问。追踪卫生成果和对健康法院案件的预算影响有助于提供充分的待遇政策,并评估获取的趋势。