抽象的–在海地衡量前进的方向:在人权法律框架中接地救灾

Amanda M. Klasing,P. Scott Moses和Margaret L. Satterthwaite

健康与人权13/1

2011年6月出版

抽象的

本文提供了在2010年5月和六月举行的人道主义工作者和志愿者对在线调查的结果。该调查的目的是了解人道主义援助系统如何采用或将人权纳入其自然灾后工作和指标。从海地收集的数据表明,人道主义者已接受基于权利的方法,但他们不同意如何定义或涉及哪些标准和指标可以被视为基于权利。这种分歧可能揭示人道主义者意识到基于权利的灾后人道主义工作和人权法律框架之间的权利之间存在不匹配。使用参与和问责制作为示例,本文识别并审查了这种不匹配,并提出了人道主义援助系统应更充分地拥抱与人权框架的接触。为此,文章的结论,人道主义行动者和人权界应该对关于规范的发展的开放对话,以准确反映和监督遵守人权法律框架的依据。这将允许人道主义援助制度确保其干预措施提高灾害受灾国家履行其人权义务的能力,并将允许人道主义和人权行动者衡量此类干预措施对人权实现的影响后自然灾害设置。