交叉口4:将健康与人权建立在社区

健康与人权13/1

2011年6月出版

在社区一级创造“人权文化”的重要性通常是与战争和其他形式的官方暴力有关的讨论。只有卫生和其他关键的社会和经济权利只有很少发生。然而,似乎明确了国家政客的承诺 - 没有哪些健康,不会在其他迫切的个人或社会要求上优先考虑 - 取决于社区的强烈宣传。健康权原因是稳态功能以及跨学科的功能。在最容易患病的人群中,有效的基层行动的能力依赖于建立当地能力的方法,不仅要提供医疗保健和其他关键服务,而且还为确保家庭财务安全,识字和访问对健康和人权的词汇,包括熟悉当地和国家政治竞技场的基本文件和战略部署模式。

促进这种“跨部门”社区的健康和人权方法的运动仍然是新生。它包括仅在过去十年内建立的举措,例如 乡村健康工作 在布隆迪, 项目Muso Ladamunen. 在马里,和 千年村项目,其在全球的十个国家工作,针对农业,健康,教育和业务发展的投资。这些举措中的每一个都嵌入了其要素之间的不同相互关系,并与自己的当地和国家机构的横断面合作,但所有这些举措都可以看到跨越努力和倡议的几个不同领域的健康和人权方面的社会结构。

这些跨部门倡议的假设增长,也许经济学家Amartya Sen最充分表达,即经济增长,社区动员,正规教育和可访问的医疗保健必须是基于社区和互联的,并且在一起,合权为基础方法和健康可能会产生大于其部分的总和。1 这一命题为研究和行动提供了一个具有挑战性和令人兴奋的地区。当在社区层面实施跨域能力建设时,在孤立中引入元素时,是否存在不存在的协同作用?他们有助于打断贫困循环吗?如果可以显示此类协同性,则如何测量它们?

评估低收入国家可访问的医疗保健的经济和社会影响是一个复杂的问题和研究方法是他们的初期。目前正在对微观措施举措的健康影响进行其他研究。当增加健康和人权倡导培训的尺寸时,这些互动仍然变得更加复杂。从运营角度来看,基于社区的举措是对文件的高度动力,并将他们认为是试点的必要组成部分,并缩放此类方法,但研究其协同影响的工具仍在开发中。

记录这些健康和人权的方法 - 并回答他们提出的问题 - 在政治科学家,教育学者和研究人员之间需要多学科的合作,社会变革和卫生政策。 健康与人权 征求所有这些主题的文章,探索社区课程的历史轨迹,现状和未来方向,以使健康和人权的交点是一个具体的努力,而不仅仅是规范目标。


参考

1. A. SEN, 发展为自由 (纽约:锚点,2000)。