摘要 - 健康股权和社会司法的斗争将由全球卫生框架公约提供最佳服务吗?

Leigh Haynes,David Legge,Leslie London,David McCoy,David Sanders,Claudio Schuftan

健康与人权15/1

2013年6月出版

抽象的

利用世界卫生组织(世卫组织)的条约权力(世卫组织)的条约权力(世卫组织)促进了全球卫生权益的框架公约(FCGH)的思想已被推动为推进全球卫生股权和健康权的机会。这个想法有承诺,但需要更多地对风险,障碍和战略进行思考。全球卫生治理改革必须基于对政治经济的强大分析,其中不平等的驱动因素以及否认卫生权利所产生的。一些已发表的评论致力于利用拟议的FCGH制度化关于卫生保健国际援助的范式变更,即根据全球稳定和国家安全,将诸如强制性的援助拟订,这项援助将援助重新执行。我们警告,因为忽视了卫生不公正的潜在结构决定因素的风险,我们向政府间财务转移的问题限制了项目。这种忽视将有助于合法化一个不公正和不可持续的全球经济制度。我们对战略逻辑提出了进一步的疑问,告知任何竞选FCGH。美国和欧洲的政府将通过紧张的捐助者控制权疲软,这将需要大量压力来说服他们登录FCGH。产生这种压力需要在全球各地不同社区的当地和不同优先事项周围进行强烈的流行动员,并识别在全球层面的有效监管的共同需求。我们争辩于基于广泛的活动,从中需要更有效的全球健康监管(和FCGH)将作为来自无数的普遍主题,以众多更具体的索赔。这种类型的活动将响应当地需求,也将在全球,政治和经济角度范围内理解。