海洋,气候变化,粮食援助和马绍尔群岛的人权上升

Ingrid Ahlgren,Seiji Yamada和Allen Wong

2014年的健康与人权2014,16/1

抽象的

预计气候变化的影响将产生更频繁,更长和不可预测的干旱期,并在马绍尔群岛进一步的咸水入侵。结果,不太可能对传统食物作物的重大回报。这将导致对粮食援助的依赖增加,特别是在外部环礁群体中。对粮食援助营养含量的检查表明它可能导致健康状况不佳。在马歇尔群岛的过去70年里,对粮食援助的依赖逐渐增加,因为战争和核试验,最近是由于气候变化最近的人口搬迁。作者认为,补充进口饮食的健康影响与移民到人口中心,可能导致慢性疾病的流行率更大,并且施加导致更传染病的压力,进一步加剧了马绍尔群岛的合作。作者得出结论,粮食援助捐助者和马歇尔群岛(RMI)政府的共和国有人权义务,以确保马绍尔群岛的人民获得充足的营养。因此,捐助者和政府应该重新审查食物的内容,并确保足够的质量,以满足健康义务权。

介绍

在本文中,我们讨论了Marshallese对良好营养的权利;气候变化对营养的影响;以及改善岛屿营养的可能解决方案。

马绍尔群岛的历史和地理
马绍尔群岛的历史经验是连续的西班牙语,德国,日语和美国主管部门的殖民化之一。在第三届后期,美国在马绍斯群岛测试了大部分高兆核武器,导致人口搬迁和随着进口食品的依赖。随着时间的推移,文化食物偏好来支持白米和罐装肉类产品等进口物品。这些食物的大规模消耗导致了非传染性疾病的疫情。面对气候变化,预计会产生更频繁,更长,更长时间和不可预测的干旱期,以及海平面上升和淹没,返回传统粮食作物可能不可行,依赖粮食援助可能会增加。马绍尔群岛(RMI)政府有义务保护,尊重和履行其充分营养的权利。国际社会需要协助马绍尔群岛适应气候变化,改善人民的营养。

人口的马绍斯群岛是69,747人,是29个低洼的珊瑚环礁和中央太平洋五个岛屿的群岛。 1 它的环礁和岛屿在4o和150北纬和160o和173o东度之间伸展,跨过斯宾利的衔接区(ITCZ)线,覆盖北到南部的面积,大约800英里向西。由于这个地理扩展,各种灾难可能会影响不同的环礁。马绍尔群岛的平均海拔两米,特别容易受到海平面上升,流氓波,恶劣天气和干旱的影响。2 年降雨量从北到南方大幅不同;南环环节收到300-400厘米,北部100-175厘米。3 依赖于水的薄灰泥和集水,马歇尔人面临慢性水挑战。干旱在干旱的北环礁中更为常见,延长干燥期间存在水资源稀缺的持续风险,导致卫生疾病和水性疾病的风险导致困难。马绍尔群岛的土壤通常是薄,含沙,碱性,缺乏植物生长至关重要的矿物质和微量营养素。结合土壤的不良水质性质,可以培养的作物的量和范围是有限的。

马绍尔群岛的长期气候变化预测

2012年12月,国家海洋和大气管理局释放了美国国家气候评估的全球海平面上升情景,预测全球平均海平面的90%令人信心将上升0.2米(8英寸)和2.0米(6.6脚)到2100。 4 因此,全球估计值大约一米。马歇尔群岛共和国国家天气服务的雷纳纳德白人指出,对于马绍尔群岛的北部,预计海平面上涨了2090年,为15-47厘米(7.1-18.5英寸),低排放场景和22-62cm(8.7- 24.4英寸)用于高排放场景。然而,由于年度变化,随着LaNiña年生产更多的降雨,White表明,在LaNiña年,海平面可能会升到2030年预计海平面上升的水平。5

然而,最近,它变得更加明显,气候变化不会通过长期平均条件的平均条件的缓慢转变来表达。 。 。 。 [有]安装证据表明我们必须为干旱,洪水和散热器等极端事件,我们必须为之准备。更极端的天气事件是由于气候系统内的能量增加。6

2013年1月发布的全国气候评估草案中发布的是,马绍尔群岛在1950 - 2010年期间降雨量减少(每年每年降雨量减少0.3英寸,每年每月降雨量减少0.4英寸在Majuro) 。7 报告指出,从含水层和流域获得的淡水供应,同时已经受到限制,将进一步下降,因为海平面上升的温暖,干燥的天气和咸水入侵。

马绍尔群岛及周边地区的气候变化和健康效果

越来越多地,气候研究人员将天气有关灾害发生率的增加归因于次级温室效应中的气候系统中的大量能量。8 他们提出,没有纯粹的自然灾害,危险暴露,脆弱性,灾害风险和适应的东西取决于社会力量和过程。6,9  洪水,风暴,干旱,冷热波,火灾,山体滑坡和害虫和疾病载体的增加已被确定为受气候变化的影响。9

该国对气候变化的脆弱性不仅基于暴露于自然现象的可能性,而且还基于发展,自然资源的可用性,农业依赖和冲突以及国家基础设施的适应能力。不顺从,较贫穷和更欠发达的社会本质上更容易受到自然灾害的影响。灾难阻碍了社会的发展;需要开发来准备自然灾害。从这个观点来看,人们可以看出,全球化的市场经济体系,随着伴随的不平等发展水平,在使边缘化人口更容易发生灾害方面具有作用。在其最新的评估中,气候变化脆弱性指数 - 这并未指定太平洋名单的小岛屿国家,印度,马达加斯加,尼泊尔和莫桑比克,因为最容易受到气候变化的国家。 10

伍德沃德及其同事(1998)审查了亚太地区气候变化的脆弱性,基于一个平等的高度,岛屿号码,土地面积和岛式。此次排名还考虑到该国适应的能力,利用脆弱性的五个原因评估亚太地区气候变化和人类健康的可能性:破坏性的增长,贫困,政治刚性,依赖和孤立。马绍尔群岛在与海平面升高的易感性方面被列为太平洋岛屿国家中的第二次托克劳。11

美国国家气候评估承认美国相关的太平洋群岛低岛屿面临的特定风险:

预计将威胁食品和水安全,基础设施和公共卫生和安全性将导致从低海景和大陆站点增加人类迁移。在这种情况下,太平洋岛民将越来越困难,以维持该地区的许多独特的习俗,信仰和语言。 7

自1998年以来,RMI的两个城市中心及其北环礁遭遇了一些与气候相关的事件。在1997 - 1997年的国家干旱紧急情况下,在强大的埃尔尼诺时期宣布,在2000年12月在EBEYE在eBeye举行的霍乱流行病,造成了超过400例和六人死亡。12,13 2001年和2007年的北方外带环礁发生了严重的干旱。在Majuro,高浪潮于2008年12月,2013年6月和2014年3月淹没了首都。登革热爆发(全世界的一部分报告登革热的国家数量增加),在2011年10月开始的马歇尔群岛发生了超过1600例。在该地区,2007年3月淹没了密克罗尼西亚联邦州(FSM)的抵押贷款中的两个环礁群岛。 14  Typhoons和热带风暴导致Chuuk(热带风暴Chata'an,2002年7月,47日死亡)和Yap(台风苏达尔,2004年4月,90%的家庭受损,对医院受到严重损坏)的生活中的主要损害和损失。 2013年11月,台风海燕在前往菲律宾的途中对帕劳共和国的Kayangel岛带来了重大损害。

选定的马绍尔群岛战后历史和主权

作为第二次世界大战的美国岛屿跳跃运动的一部分,马绍尔群岛于1944年初从日本人夺得。根据联合国协议,大部分密克罗尼西亚被指定为美国控制下的信托领土,马绍尔群岛成为一个核武器的关键测试理由。15

为了将北部马绍斯群岛转变为军事检测场,美国通过他们的基督教信仰向马歇斯提出上诉,并将岛民与被保存并带到承诺土地的以色列的孩子。他们宣称美国将学会收获原子弹的力量,以便为人类的好处。16,17 1946年至1958年间,67家核设备在Enewetak和Bikini Atolls中引爆,毁灭性岛屿是几个世纪以来的马歇斯。众多的健康问题直接从原子武器检测的放射性辐射出现,包括出生缺陷,不孕/流产和癌症率提高。18,19 来自辐射的铯和锶同位素(分别用于污染比基尼和Enewetak环礁的植物,表土,鱼类和其他海洋生物的植物,表层中的钾和钙。这些北环礁的地区继续为农业和收获珊瑚礁资源而禁止限制。20 由于这些环礁对那些核试验,比基尼和Enewetak的居民被疏散。 1954年,在Bravo试验的后果,附近的Rongelap和UTROK环礁的居民(包括一些前比基尼和Enewetak)的居民也被重新安置。

马绍斯群岛于1978年与信托领土分开。1986年,美国国会批准了自由协会(COFA)的紧凑型,这是一个达成的rmi和fsm(及以后,帕劳共和国)自由进入的协议,就业和教育机会,并获得美国和附属领土的一些社会服务。在交换中,美国获得了围绕紧凑型国家的土地,空域和水域的唯一军事。对于健康后果,国土失去以及由核试验造成的马歇仕的生活方式的转型,美国政府提供了一个支持率为1.5亿美元的议定书,这是一个RMI补偿信托基金,条件下是马歇尔人所所做的条件禁止寻求未来对抗美国的法律行动。21 2003年,由RMI和密克罗尼西亚的联邦国家修订并更新契约。根据本协议,两国有超过20年的35亿美元。作为回报,美国在Kwajalein环礁的Kwajalein岛上维持罗纳德里根弹道导弹试验场。

饮食变革和健康后果

自第二次世界大战前,传统的食品生产和聚会一直在逐渐侵蚀,马歇尔人民越来越依赖进口食品。第二次世界大战与第二次世界大战之间,大密克罗尼西亚在南部(南海)日本帝国控制下,白米(未在密克罗尼西亚种植)成为饮食包。马歇尔 - 芋头,潘丹和面包果的传统淀粉来源 - 已大大取代。椰子仍然是水合和营养的主要来源,以及所得生成外岛的主要手段(以椰子,干燥的椰子肉,源于椰子油的形式)。在第二次世界大战和核试验期间,当美国军队和其他人员带来了与他们的罐装口粮时,马绍尔岛民也开始依靠进口的加工食品和罐装商品。最近的估计表明,90%的Marshallese食品进口。22

Carucci记录了Enewetak人民的历史经验。 1947年重新安置,因为核试验,他们没有返回伊斯威辛直到1980年。在33年的流亡到乌霍亨的偏远和小得多,人口经历了饥荒时期。返回EneweTak后,由于辐射,随着环礁的一部分,居民依赖于美国农业部和农业支助基金提供的食物。23

基于Ingrid Ahlgren在2007年至2013年在九个不同环礁之间的Ingrid Ahlgren,外岛上的Marshallese的典型当代三餐(在粮食援助对2013年的戒律之前)如表1所示。

ahlgrentable1(2)

除了这些常规饭菜外,Marshallese在整天的未煮熟的拉面面条上常吃,一天晚上喝茶和咖啡。典型的咖啡(一个16-20盎司杯)包括一到两汤匙速溶咖啡,一到三汤匙的速溶奶精,4到六汤匙糖。其他蛋白质来源是半定期食用。新鲜的礁石或海洋鱼(油炸或油炸的锅)和盐干鱼每周吃三到四次,每月一次或两次食用小的自由射鸡(煮沸)。猪,狗和乌龟通常为特殊活动保留每两年或三个月。罐装金枪鱼和沙丁鱼(油或番茄酱)通常优先于其丰富的新鲜同行,因为这两种方便和威望。渔民在首都和外部环礁的渔民中并不罕见,以便在他们的新鲜捕获物到当地商店进行罐头商品。

当罐头食品可用时,人们不太可能钓鱼或准备面包果和其他当地食物。此外,许多社区都抛弃了他们的突破独木舟,以支持摩托艇。然而,由于政府船舶访问延误,汽油已成为稀缺的商品,导致饮食中的鱼类进一步减少。传统的钉书虫,面包果,椰子和椰子 - 已成为补充食物。有时,外部环礁政府向国家政府报告,他们缺乏缺乏食物。然而,在回应中进行的调查显示,可获得面包果或其他劳动密集的作物,例如芋头,这意味着术语“食物”已经意味着进口食品。然而,更健康的进口食品对于本地购买不可用,因为企业不愿意进口和库存食品,特别是如果成本(例如,用于制冷)更高。

这种饮食变化对成人儿童和糖尿病的营养造成了贡献。24 儿童营养不良,糖尿病,肥胖和伴任慢性病的流行病是主要的健康问题。 Gittelsohn等人发现,35.5%的1至5岁儿童和36.3%的5至10岁儿童被干扰。发育迟缓与较低的经济地位,城市住所和进口食品消费有关。25 发现(调整为标准世界人口)的eBeye的一项研究(调整为标准世界人口)成人的年龄调整后患有糖尿病的年龄调整后的患病率为30岁或以上的27%或以上成年人的年龄调整患病率20或以上20%。26 Majuro首都的最新研究发现,体重指数(BMI)在肥胖范围内为53%的男性和70%的女性。发现29%的男性和37%的女性血葡萄糖是高位的,80-90%的医院入学是NCD。27

其他太平洋岛屿国家的类似营养问题已经出现。来自传统进口食品的饮食的变化有助于FSM中成年人的肥胖,糖尿病和高血压,以及汤加儿童的营养不良。28,29

虽然Marshallese的当代文化食品偏好是用于进口物品,但民众具有不足的健康识字,以了解食物选择对疾病的成因的作用。然而,根据经济,社会和文化权利国际公约,RMI政府有义务为其公民提供健康信息作为人权。国家的义务是“传播与健康生活方式和营养有关的适当信息。” 30

气候变化,迁移压力,NCD和传染病

上面概述的普遍性,无干旱情况饮食不是健康的饮食。因此,生态和社会力量导致RMI中的肥胖,糖尿病和其他NCD。31 此外,糖尿病本身易于免疫差,化脓性感染的各种情况恶化,常见于肺结核。32,33

随着海平面上升,远程环礁的人类居住将变得不可持续。34  最初,更多的Marshallese人们将迁移到Majuro和Ebeye(Kwajalein环礁的66英亩岛屿,人口15,000人,那里为罗纳德里根弹道导弹测试网站提供的工人)。这些人口中心的室内拥挤有助于结核病传播。世界卫生组织的报告称,2012年,RMI在世界上最高108,000人的结核病患病率为1,080。35 虽然气候变化文献经常提及水性节肢动物疾病的预期升高,但气候变化可能会恶化RMI流行病的范围,传染性疾病和NCD。

一种受欢迎的公共卫生概念是“流行病学转变”,即随着国家在经济上发展,他们经历从传染病(如传染性腹泻或结核病)到NCD(如糖尿病和心脏病)的过渡。36 在马绍尔群岛,糖尿病被认为是医学和公共卫生问题。它还经历了白瘟疫比例结核流行的快速恶化。37 作为结核病的危险因素,糖尿病疫情促进结核病流行病。 Merrill Singer使用术语“Sydexy”进行这种情况。 “在最简单的级别。 。 。术语对象是指两种或更多个流行病(即人口中特定疾病的速度显着增加),协同互动和促进互动,促进人口中疾病的过度负担。“38 通过生态压力扩增,导致2000年12月霍乱疫情的因素在整个群岛中继续是操作措施。39

在ICESCR下,RMI政府有义务:

  • 采取措施预防,治疗和治疗流行病和流行病;
  • 提供教育和获取有关社区主要健康问题的信息,包括预防和控制它们的方法。30

虽然结核病的控制需要强大的健康服务计划,但ICESCR也承认这一点

卫生权利有广泛的社会经济因素,促进人们能够带来健康生活的条件,并扩展到健康的潜在决定因素,如食物和营养,住房,进入安全和饮用水和充足卫生,安全和健康的工作条件,以及健康的环境。30

有效控制马绍斯群岛的合作方式将需要解决这种健康的社会决定因素。

2013年干旱和救济努力

在2013年干旱期间,北环礁的当地粮食作物严重发育严重或永久抽取,包括椰子,这是一种重要的水合和营养来源,以及可支配收入。调查照片描绘了植物坏死,发育不良的生长,脱落和未成熟的水果的丧失 - 所有这些都造成火灾危险。在一些岛屿上,唯一剩余的饮用椰子是一个拳头的大小。作为回应,RMI政府启动了其国家灾害委员会,建立了四个集群来管理特定干预:水,卫生和卫生(洗);健康;食品安全;和物流。食物和水分布在北环礁,以满足6,384名受影响的人的最低人道主义标准。

早期响应包括在几个受影响的外套环上安装太阳能反渗透(RO)机器。补充食品主要由美国国际发展局(USAID)提供,来自美国农业部(USDA)的捐款。如FEMA / USAID运营蓝图所概述的,这些包括来自联邦应急管理机构(FEMA)的食物篮中所概述的项目。40,41 篮子包括“米饭,小麦粉,食用油,罐装山药和水果和果汁。” RMI还制作了自己的食物篮推荐。由RMI的资源和发展部领导,该文件推荐为每家家庭(平均RMI家庭)的30天食物篮组成:“4袋米饭,2袋面粉,4袋糖(8千克) ),4罐烘焙粉,10罐金枪鱼,2块纸浆奶粉,2瓶蔬菜油,10罐混合蔬菜,10罐罐装水果,1罐饼干。“42

在早期的多机构会议上准备这些食物滴剂,一些捐赠者拒绝支付含糖,小苏打或饼干。43 由日本援助支持的RMI政府提供了这些物品,以获得第一和第二个月的食物交付。他们不包括在后来的。对沃托的食物援助,其中80人在20户中,作为30天的补充剂(表2)。

ahlgrentable2.

国际援助努力可能产生负面意识的后果。在地震后海地,持续提供捐赠的食物和水有助于持续依赖外援。44 在海地,粮食援助和进口替代品的较低价格与国内大米生产减少有关。在马歇尔群岛中看到了类似的效果。历史上,在RMI中,粮食援助导致当地粮食生产的下降,以及方便,高威望进口食品的偏好增加。

rmi中的干旱反应和长期粮食安全

2013年干旱反应计划中卫生部门的优先事项侧重于“干旱相关的疾病和疾病”,包括腹泻/胃肠炎疾病,流感样疾病和结膜炎。42 没有提到NCD。然而,该计划包括粮食安全作为长期康复需求的人道主义反应的战略优先事项。该优先级是指幼苗的种植,包括替代盐和抗旱作物。建议在响应计划中推荐的幼苗包括在土着面包果,沼泽芋头,香蕉,甘蓝座和椰子的补充,以及引入茄子,黄瓜,萝卜,番茄,西瓜,南瓜,木瓜,长豆,秋葵和菠菜。虽然这些食物中的一些食物被Majuro的首都环礁的一部分少量食用,但在另一个环礁中不太熟悉或希望。

自20世纪70年代以来,已启动了几个农业试点项目,几乎没有持续的结果。报告这些项目已经很小,并且没有收集和目录的中央办公室。虽然水培技术产生了兴趣的时间,但盐雾和缺乏高质量的水阻碍进展。基于Majuro的台湾技术任务(Laura Farm)的台湾资助和经营农场已繁荣多年,为茄子,黄瓜,西红柿和南瓜提供给本地商店和种子。但是使这个农场能够成功的条件 - 有水的可用性,以及与基金和时间追求家庭花园项目的相对特权的社区 - 在外部环礁中受到限制。

外套农业实践的当前趋势表明,马歇尔人做了很少的作物趋势。面包屑,甘蓝和椰子在最小的密集维护中生长。芋头,需要更多趋于趋于趋于趋于趋于待盐水侵入,在许多外套环上不再始终长一致地增长。根据WOTHO的一些信息,芋头“只是不会在这里长大。”然而,访问验船师的土壤分析指出,2013年10月的理想有机土壤条件指出。45 有可能的是,有些人承认,由于其漫长的生长周期和慢速回报,芋头不再成长。因此,对于替代种子种植成功,特别是在可能取代流行教育的形式和采用新的农业实践的形式的水平上是有必要影响食物选择的水平。46 如上所述,需要将健康食品选择的教育视为人权。

人权食物和营养,食品偏好和公共卫生政策

第25条,“世界人权宣言”第1节如下所示:

每个人都有足够的生活标准,为自己的健康和幸福以及他的家人,包括食品,服装,住房和医疗和必要的社会服务,以及在失业,疾病的情况下安全的权利在超出他控制之外的情况下,残疾,寡妇,老年或其他缺乏生计。47

联合国特别报告员对食品票据,

[W]母鸡人无法用自己的手段养活自己的手段,例如因为武装冲突,自然灾害或因为他们被拘留,国家是直接提供食物的义务。48

因此,RMI政府和国际社会确实有义务面对自然灾害的养活人民。然而:

食物权不是卡路里,蛋白质和其他特异性营养素的最低分配的权利,或喂养权利。它是关于保证养活自己的权利,这不仅需要食物可用 - 即生产群体的产量比例足够 - 但也可以访问它 - 即,每个家庭都有生产或者买自己的食物。48

特别报告员还指出,充分性是食品权的一个关键因素:

充足 意味着食物必须满足饮食需求,考虑到个人的年龄,生活条件,健康,职业,性别等。例如,如果儿童的食物不含其身体和心理发展所需的营养素,则不足。48

很明显,马歇尔的当前饮食 - 一种导致儿童营养不良,肥胖,糖尿病和其他NCDS-不是充分的饮食。人权对食品的权利要求公共卫生势在必行,然而,与文化食物偏好的问题碰撞。尽管如此,在ICESCR下,RMI政府有义义“[T] o确保获得营养充足和安全的最低基本食品,以确保从饥饿到每个人的自由。”30

RMI目前没有具体旨在限制进口食品或以其他方式增加当地生产产品的竞争力。作为一个岛屿国家依赖进口食品,RMI政府能够鼓励各种食品可用性和不可用的巨大变化。其他国家,如巴西和智利,控制了不健康的食物的营销,而墨西哥在饱和脂肪和喂养和福利方案中加入糖类的规定。49 其他太平洋岛国各国已实施标签规定,并在加糖饮料,糖果和冰淇淋上征收税收。斐济已禁止进口羊肉襟翼,萨摩亚已禁止进口火鸡尾巴。50

在其他国家设定的示例之后,马歇尔群岛的政策选项包括补贴和税收,以降低水果和蔬菜的成本,并提高白米和漂白面粉的相对成本,以及包装,加工和零食食品。 RMI当局也可以在救灾情况下更好地享受更好的补充食物。

Majuro宣言和政策选择

自20世纪90年代初以来,科学界已经认识到全球变暖对气候变化和海平面上涨的影响。 1997年,认识到采取行动的必要性,许多国家致力于减少温室气体排放和开发清洁和可再生能源,以京都议定书称为京都议定书。51 尽管努力,2013年5月9日,世界达到了新的气候里程碑,二氧化碳水平达到每百万百左右,地球在过去300万年中最高。52

2013年9月,马绍尔群岛共和国举办了第44届太平洋岛屿论坛峰会。一个关键话题是Majuro宣言,是国家在太平洋边缘的承诺,利用可再生能源,减少温室气体排放和碳排放。53 宣言旨在支持“联合国气候变化框架公约”(UNFCCC)和京都议定书就已努力。虽然气候变化对弱势国家(如RMI)具有最严重的影响,但重要的是要注意,该宣言旨在重视全球变暖对整个世界的影响,并提醒我们,行动责任在于“每个政府,每家政府,每个组织和每个人。“53 在马歇斯人的表达中,不会向气候变化投降,RMI总统克里斯洛伊克宣称,“我的土地是我的家,我的遗产和我的身份…这是我的国家,我将永远留在这里。如果水来了,它来了。“54

2013年11月,在大教徒宣言之后,“联合国气候公约”在第19届缔约方会议(COP19)中遇到了华沙。在COP19之前,“联合国气候公约”有两项机制,适应性和减缓,以协助发展中国民国气候变化的后果。 (作物替代或技术的援助是适应的一个例子,而灾害援助是缓解的例子。)在COP19,UNFCCC通过损失和损害作为处理气候变化的第三种机制。

随着RMI对气候变化的强大立场,它还需要在营养选择上采取类似的坚定立场。正如鲁泰克 - 古尔格所指出的关于当地对气候变化概念的诠释:

如果一个人丢弃单向科学教育模式,支持对话的双向模型。 。 。 “气候变化”的“误解”是理解的,而是作为一种重新解释,气候变化的马歇斯视角作为混合社会文化/环境风险的形式出现为完全合理的,并且确实有洞察力和非常需要的问题,这一问题的框架。55

马歇尔人民吸引气候变化的严重性应该是我们所有人的教训。

结论

马歇斯人在自己的现代历史中没有机构,导致进口,不健康的食物依赖。反过来,这导致了非传染性和传染性疾病的合成。在第二次世界大战期间,以及由于核试验而在人口搬迁期间,依赖于外部食品。随着人们迁移到Majuro和Ebeye的人口中心,城市人口不能持续对本地作物和珊瑚礁资源。随着时间的推移,进口的食物成为首选的物品,使当代文化食品偏好是白米和罐装肉类产品等物品。

现在,马绍尔群岛正在经历化石燃料诱发的气候变化的影响,马歇尔人负责忽视的小比例。 Marshallese人民继续生活在祖国家乡的人权受海平面上升,淹没和延长干旱等天气事件的威胁。美国,历史上占四分之一碳排放的负责,自1944年以来马歇尔群岛的主导权力承担着巨大的责任。我们认为,虽然国际援助可能会解决即时饥饿问题,但它们也可以为现有的NCD流行造成贡献。为了解决这一公共卫生问题,粮食援助,粮食进口调控,以及更强大的流行饮食教育都应该朝着更健康的饮食。此外,尽管存在固有的障碍,但必须鼓励回归当地粮食生产。在救灾期间,外部机构应与RMI政府合作,介绍更健康的食物。

没有全球排放的急剧减少,海平面上升可能会使马歇尔群岛无法对人类无法居住。面对气候变化,倡导马歇斯的人权到最高可达到的健康标准应该是马歇尔,美国和全球担忧。

致谢

许多人感谢那些审查本文的早期草案的个人,包括Francyne Wase Jacklick RMI卫生部; RMI资源与发展部的Karness Kusto;夏威夷大学格雷戈里·马塔塔尔;法官詹姆斯拉斯曼的RMI高等法院;史蒂夫为什么,气候变化的高级顾问,环境规划办公室&RMI总统办公室的政策协调;和匿名同行评审员。剩余的错误属于作者。


Ingrid Ahlgreen, 女士,是澳大利亚堪培拉堪培拉省大学的博士候选人。

Seiji Yamada, MD,MPH,是家庭医学和社区健康部的副教授,约翰A.伯恩斯医学院,夏威夷大学,夏威夷,夏威夷,夏威夷,夏威夷。

艾伦黄, MD,是横幅好撒玛利亚家族医学居住,凤凰,亚利桑那州,美国的居民医师。

请与作者C / O Ingrid Ahlgren的通信。电子邮件:[email protected]

竞争利益:Ingrid Ahlgren于2013年进行合同工作,为国际移徙组织(IOM),这是干旱救济回应的主要贡献者。工作包括地理信息系统(GIS)映射,数据管理和文档编辑。


参考

1. CIA, 世界概况– Marshall Islands (2014)。可用AT. //www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rm.html.

2.马绍尔群岛大使馆, 地理 (2005)。可用AT. http://www.rmiembassyus.org/Geography.htm.

3. F. Fosberg,“审查马绍尔群岛的自然历史”, 环礁研究公报 330(1990),PP。1-100。

4.美国商务部,国家海洋和大气管理局气候计划办公室, 美国国家气候评估的全球海平面上升情景 (华盛顿特区:Noaa,2012)。可用AT. http://cpo.noaa.gov/Home/AllNews/TabId/315/ArtMID/668/ArticleID/80/Global-Sea-Level-Rise-Scenarios-for-the-United-States-National-Climate-Assessment.aspx.

5. R. White,“马绍尔群岛的当前和未来的气候”(在第44届太平洋岛屿论坛,Majuro,马绍尔群岛共和国,马绍尔群岛,2013年9月2日)。可用AT. http://www.majurodeclaration.org.

6. M. Helmer,D. Hilhorst,“自然灾害和气候变化” 灾害 30/1(2006),第1-4页。

7.国家气候评估和发展咨询委员会(NCADAC), 国家气候评估报告 (华盛顿,DC:Ncadac,2013年1月),p。 802.可用AT. http://ncadac.globalchange.gov.

8. NMT物理, 第1章气候系统中的能量流动 (2010年1月15日)。可用AT. http://kestrel.nmt.edu/~raymond/classes/ph332/notes/energyflows/energyflows.pdf.

9. R. Sauerborn,K. Ebi,“气候变化和自然灾害:融合科学和实践以保护健康” 全球卫生行动 5(2012),PP。1-7。可用AT. http://dx.doi.org/10.3402/gha.v5i0.19295.

10. Maplecroft全球风险分析, Maplecroft家。 可用AT. http://maplecroft.com/about/news/ccvi.html.

11. A. Woodward,S. Hales,P. Weinstein,“亚太地区的气候变化和人类健康:谁将成为最脆弱的,” 气候研究 11(1998年12月),第31-38页。可用AT. http://climatehealthconnect.org/sites/climatehealthconnect.huang.radicaldesigns.org/files/resources/AWoodward_0.pdf.

12. S. Yamada,W. Palmer,“马绍尔群岛霍乱疫情的生态社会方法”, 社会医学 2(2007),第79-86页。可用AT. http://www.socialmedicine.info/index.php/socialmedicine/article/viewFile/12/211.

13. I. Ahlgren, 霍乱在马绍尔群岛:2000年爆发的环境触发, (2007年斯坦福大学女士论文)。

14. keim,“密克罗尼西亚的海上升起灾难:哨兵活动的气候变化?” 灾害医学和公共卫生准备 4 (2010), pp. 81-87.

15.马绍尔群岛大使馆, 核问题 (2005)。可用AT. http://www.rmiembassyus.org/Nuclear Issues.htm.

16. K. Diaz, 自由协会(COFA)的紧凑型:失败的历史 (夏威夷大学Ma论文,2012年),可用 http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/handle/10125/24265/Diaz_2012_r.pdf?sequence=1.

17. P. Fleming, 天堂迷失了 (2012年9月29日)。可用AT. http://www.youtube.com/watch?v=pN3IP8bLJRI.

18. N.A.Palafox,S. Yamada,A. Ou,J.Inami,D. Johnson,A. Katz,“密克罗尼西亚癌症” 太平洋健康对话 11/2(2004),第78-83页。

19. S. Yamada和M. Akiyama,“'为人类的利益' - 密克罗尼西亚核试验的遗留,” 社会医学, 在新闻。

20.马绍尔群岛剂量评估和放射性学计划, 比基尼环礁 (2012年7月23日)。可用AT. //marshallislands.llnl.gov/bikini.php.

21. A. WONG和C. Blair,“免费协会紧凑,” 檀香山民事击败 (2011年5月26日)。可用AT. http://www.civilbeat.com/topics/compact-of-free-association.

22.联合国的粮食和农业组织, 太平洋群岛国家气候变化与粮食安全 (Rome: 2008), ch 3.

23. L.Carci, 核诞生 (Dekalb,IL:北伊利诺伊州大学出版社,1997年)。

24. S. Yamada和N.A.Palafox,“关于生物学技术模型:马歇尔群岛糖尿病政治经济原因的例子,” 家庭医学 33(2001),PP。702-704。

25. J. Gittelsohn等,“宏观和微观流程影响马绍尔群岛共和国的食物选择和营养状况” 营养杂志 133(2003),S310-S313。

26. S. Yamada,A. Dodd,T. Soe,T. Chen,K. Bauman,“在马歇尔岛共和国欧洲岛的外科Marshallese成年人的糖尿病患病率” 夏威夷医学杂志 63(2004),第47-53页。

27. L. Huei-Shan,“糖尿病公共卫生管理”(在我的心命'Kobobo iLo Bojam'2013年的非传染病论坛,Majuro,Marshall Islands,2013年11月20日)。

28. L. Englberger,G.J.标记和m.h. Fitzgerald,“密克罗尼西亚联邦州的食品和营养见解:对文献进行审查,” 公共卫生营养 6 (2002), pp. 5-17.

29. M. Evans,R.C. Sinclair,C.Fusimalohi,V.Liava'a,“全球化,饮食和健康:来自汤加的一个例子” 世界卫生组织的公报 79(2001),PP。856-862。

30.经济,社会和文化权利委员会。一般性评论14号:最高达到的健康标准的权利。 (瑞士日内瓦:联合国,2000)。

31. N. Krieger,Ed。 体现不等式:流行病学观点 (Amityville,NY:Baywo​​od,2005)。

32. C.Jeon和M. Murray,“糖尿病糖尿病增加了活跃结核病的风险:对13项观测研究的系统审查,” Plos医学 5/7(2008)PP。1091-1101。

33. A. Harries等。 “定义研究议程,以减少糖尿病和结核病的联合疾病负担” 热带医学&国际健康 15/6(2010),PP。659-63。

34. F. Hezel,“低环礁的高水” 密克尼斯辅导员 76(2009)。可用AT. http://www.micsem.org/pubs/counselor/frames/highwaterfr.htm.

35.世界卫生组织, 2013年全球结核病报告 (日内瓦:谁,2013),p。 269.可用的 http://www.who.int/tb/publications/global_report/en/index.html.

36. A.R. Omran,“流行病学转变:人口变化流行病学理论,” 米尔班克纪念基金季刊 49/4(1971),PP.509-538。

37. R. Dubos和J. Dubos, 白瘟疫:结核病,男人和社会 (波士顿:小,棕色和公司,1952年)。

38. M.歌手和S. Clair,“合成和公共卫生”, 医学人类学季刊 17/4 (2003), p. 425.

39.歌手, Syndemics简介:公共和社区健康的系统方法 (旧金山,加利福尼亚州:Jossey-Bass,2009)。

40.美国国际发展局, FEMA / USAID战略的运营蓝图,FSM和RMI在2008至2023年日历年的FSM和RMI中的救济和重建 (华盛顿特区:美国国际发展局,2008年)。可用AT. http://www.pacificdisaster.net/pdnadmin/data/documents/5523.html.

41. A. Eliu等, RMI迅速干旱评估报告组3. Mejit和Utirik环礁,北部岛屿,马绍尔群岛。 2013年5月2日至3日 (日内瓦:联合国人道主义事务协调办公室,2013年)。可用AT. http://vosocc.unocha.org/Documents/26378_RMI%20Rapid%20Drought%20Assessment%20Report%20-%20Mejit%20&%20Utrik%20-%20Final.pdf.

42.首席秘书的RMI办事处, 马歇尔群岛共和国的立即和近期响应计划 (RMI May 2013).

43.与I. Ahlgren,2013年的个人沟通。

44. K. Jobe,“地震后海地的救灾:人道主义志愿者的意外后果,” 旅行医学和传染病 9 (2011), pp. 1-5.

45.与I. Ahlgren,2013年的个人沟通。

46. J. Gittelsohn等,“马绍尔群岛共和国的试点食品店干预”,“ 太平洋健康对话 14/2(2007),第43-53页。

47.人权的高委任办公室。 “”世界人权宣言“(1948年)。可用AT. http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/eng.pdf.

48.联合国对食品权的特别报告员。 “对食物有权”(没有日期)。可用AT. http://www.srfood.org/en/right-to-food.

49.下班Popkin,L.S. Adair和S.W. “发展中国家的全球营养过渡与肥胖的大流行”,“ 营养评论 70/1(2012),PP。3-21。

50. W. Snowdon和A.M. Thow,“贸易政策和肥胖预防:太平洋岛屿的挑战和创新”,肥胖评论4(2013),PP。150-158。

51.联合国, Kyoto Protocol (2013)。可用AT. http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php.

52. R. Kunzig,“气候里程碑:地球的二氧化碳水平通过400 ppm,” 国家地理新闻 (2013年5月9日)。可用AT. http://news.nationalgeographic.com.au/news/energy/2013/05/130510-earth-co2-milestone-400-ppm.

53.第四太平洋群岛论坛, Majuro宣言 (2013年9月5日)。可用AT. http://www.irena.org/DocumentDownloads/news/Majuro_Declaration.pdf.

54. S. Yeo,“马绍尔群岛总统宁愿淹没而不是放弃国家” 回应气候变化 (2013年9月4日)。可用AT. http://www.rtcc.org/2013/09/04/marshall-islands-president-would-rather-drown-than-leave-islands.

55. P. Rudiak-Gould,“混乱的奖状和气候变化翻译:马绍尔群岛的案例研究” 全球环境变革 22 (2012), pp 46–54.