采访:在知识产权,自由贸易和获取药物的博克贝克

 贝克

 

由katrina geddes.

当我第一次见到东北大学法律教授Brook Baker时,这是波士顿的痛苦。逃离面包师办公室的温暖,沉浸在东北部的嘉吉大厅里,我要与众所周知的教授见面,他们专注于知识产权,获得药品,增加法律,经济和政策响应艾滋病毒/艾滋病大流行。面包师办公室杂乱而舒适,装饰有个人照片,大型部落地毯和南非饰品。

Baker讨论了对药品的核心问题的权威反映了在制药帝国主义块中消失的一生。他在南非生命现实的情况下,他来到健康活动,最初打算训练下一代律师,这些律师将塑造后水苗专内国家。在学习由于艾滋病毒缺乏治疗期间,26%的女学生在几年内将死亡,他参与了普遍获得艾滋病毒/艾滋病的人的普遍获得治疗和照顾的竞选活动。他在知识产权,自由贸易和获取药物的组织上撰写和咨询,与全球基金等组织获得抗击艾滋病,开发计划署,世卫组织,OSI,统一,健康缺口和药物专利池等组织。他还侧重于加强卫生系统的战略,以及改善发展中国家的医疗保健。

人权:没有可执行性

我们首先讨论争夺人权和专有知识产权(知识产权)权利的竞争范范。当我向他询问为什么,在实践中,IP权利特朗普人权,他解释说,人权缺乏执法机制。虽然知识产权受到其业主,人权,贝克所说的,但没有可比执法机制。除了命名和羞辱外,没有真正的制裁。命名和羞辱报告一直出现,但没有太大的影响。“

“健康权在历史上已经实现在司法背景下,”Baker说,“但它可以在立法战斗中有利于于法律改革战斗,这试图实现更具结构性的变化。”

除了没有可执行性的外,贝克解释说,人权“缺乏牙齿对私人行为者的许多主要肇事者 - 国际公司,他们对获得药品的最大结构损害。”人权义务的国中心性质允许非国家行为者逃避为人权滥用制裁,包括阻碍健康权的企业行动。贝克解释说,由于“在国家法院缺乏执法机制和未解决的契法问题”,联合国系统内部努力将延长人权义务的努力在很大程度上无效。

鉴于非国家行为者避免对人权行为的后果避免侵犯人权后果的能力,贝克强烈地相信健康权利应该继续在人权框架内完成。 “我认为我们需要战略地和正确地部署[人权框架]作为一个话语,作为一个集会哭泣,作为我们建立健康权利的社会运动之一。”

贝克注意到药物的访问权力已经促进了人权话语,并具有显着影响,特别是艾滋病毒。 “当你赢得更低的价格(抗逆转录病毒药物)的东西时,或者当你在贸易协议中打败有特定的知识产权规定时,你正在改变影响健康权的实际结构。”他认为,社会运动“目前有牙齿”,并认为使用人权话语作为社会运动的基础应该继续成为主要的重点。

历史上,贝克说,健康运动通过案件对法庭进行有限的效果来侧重于司法互动。然而,越来越多的社会运动通过立法而不是司法手段来实现法律改革。他说,这一转变产生了越来越意识到,许多影响卫生权利的负面结构元素出现来自立法来源。符合这种新方法,南非的健康活动家目前正在努力修改国家专利法,以防止多国制药公司的常青树。

“健康权在历史上已经实现在司法背景下,”Baker说,“但它可以在立法战斗中有利于于法律改革战斗,这试图实现更具结构性的变化。”