是时候摇滚系统?爱尔兰仍然无法进入生殖健康权利

通过联鼻霍根

如果我要求您设想一个在妇女必须在2015年堕胎“庇护”的妇女必须向邻国旅行时否认生殖健康权利的国家;没有处方的紧急避孕药只有2012年可用;在医生延迟后,一名女子从母体败血症中死亡,在2012年延迟表演外科手术后去除一个不可行的胎儿,你设想了哪个国家?

我谈到爱尔兰。

正如我庆祝我的国家通过2015年5月通过受欢迎的公投通过热门公投的合法化,生殖卫生权利的斗争仍然被疏忽忽视并标志着堕胎法改革的势头。堕胎在爱尔兰仍然无法访问。

估计有4,000名妇女在2014年前往英国堕胎。[1]爱尔兰堕胎法的现状受到2013年妊娠行动的生活保护下,堕胎“在怀孕时允许堕胎”危害包括自杀的女性的生命。“[2]本法代表了臭名昭着后22年的发展” X“1993年的情况,最高法院否认了未成文的强奸受害者,归于英国堕胎的权利。几十年的辩论,两次公开委员会,以及最终的最高法院裁决允许合法堕胎,当孕妇的生命处于危险之中(包括自杀),在2013年形成了法律采用的背景。[3] 2012年,在法律生效之前,萨维塔·哈普纳瓦尔(Savita Halpapavar)在爱尔兰生活和工作的印度牙医,在17周的妊娠时遭受了部分流产。在医生拒绝在可检测的胎儿心跳的基础上,医生拒绝对不可行的胎儿进行堕胎后,她随后与败血症一起死亡。基于妇产业服务的天主教徒和当时的法律不明确的法律,她的死亡最终被归类为“医疗不幸”。[4]

在怀孕行为期间的生活保护,只有在没有它的情况下死亡时,才会发出堕胎,意味着孕妇和未出生的孩子有平等的生命权。此外,法律不承认强奸或胎儿异常,因为堕胎的理由。怀孕行为中生活保护的局限性立即显而易见。 2014年在这项立法下提交的第一个堕胎请求之一来自一个女人,y小姐,由强奸而被怀孕。爱尔兰国家否认她的要求向英国前往英国堕胎,并获得爱尔兰的堕胎。这个女人在妊娠25周的妊娠之前继续罢工,她的活胎儿被剖腹产发表。[5]。虽然卫生部在2014年向卫生专业人员发出了卫生专业人员的指导,但许多灰色地区仍然存在,迫使从业人员解释法律。他们担心法律反映从表演堕胎。目前,获取堕胎需要令人责任的过程,即从三个医学专家寻求共识,认为怀孕危害妇女的生命,包括自杀的方式,并且只能通过进行堕胎来避免风险。[6]法律的保守解释将导致对剥夺爱尔兰拒绝妇女的案件的重复,其性能和生殖健康权利。

需要堕胎的爱尔兰大多数女性的唯一选择是出国出国旅游,以私人服务 - 在已经困难的时刻,一个昂贵和压力的经历,以及一个不能承受的女性带来的选择,以及那些人缺乏英国签证。羞耻和耻辱驾驶练习地下,并且需要进一步缺点妇女获得堕胎后护理,包括咨询,他们回家的回家。

在全球健康中,我们担心缺乏医疗保健和健康不公平;这些问题适用于爱尔兰生殖保健,因为它们是低收入国家的医疗保健环境。显着的差异是,在爱尔兰,我们有能力为爱尔兰女性提供安全的堕胎服务,但我们选择不。

爱尔兰的堕胎对手紧紧抓住传统的罗马天主教价值观,在未出生的孩子的生命权中竞选活动。在最近的公投中,在最近的同性婚姻中,婚姻平等使用了类似的道德基础,他用口号“思考孩子”作为他们的竞选基础。爱尔兰人民维持了所有人不被歧视并投票,以允许同性婚姻的权利。爱尔兰人民在妇女捍卫妇女权利以控制他们的性健康健康之外需要多长时间?

在爱尔兰公投在同性婚姻中,我很自豪能成为爱尔兰人。但是,我不能忽视爱尔兰的耻辱。我们不能否认我们在全球范围内批评我们的堕胎,联合国人权事务委员会的结论是由于其歧视性堕胎法,爱尔兰未能遵守其人权义务。[7]

Ireland’s first female president, Mary Robinson, made a poignant speech in 1990 in which she said, “I was elected by the women of Ireland, who instead of rocking the cradle, rocked the system.”有时间为美国等男女的爱尔兰的男女抵达,再次摇滚系统吗?

联合国霍根,RN,BSC,MSC,是Deutsche GesellschaftFürInternationalezusammenarbeit(Giz)GmbH,Malawi的医院自治顾问。

请向作者提供通信 联合结构@ CAMPUS.IE.IE..


参考

1. M. Hennessy,“来自爱尔兰的3500多名女性有英国堕胎,” 爱尔兰时代 (2014年6月12日)。可用AT. http://www.irishtimes.com/news/health/more-than-3-500-women-from-ireland-had-uk-abortion-1.1829790.
2.爱尔兰政府,2013年第35号:2013年怀孕期间的生活保护(都柏林:2013)。
3. H. Felzmann,“堕胎到爱尔兰?怀孕期间的生活保护2013年“ 国际女权主义杂志对生物肠道7 (2014), pp. 192–198.
4. M. Perer,“怀孕的终止作为急诊产科护理:对天主教健康政策的解释以及孕妇的后果;爱尔兰萨瓦帕瓦尔去世分析及类似案例。“ 生殖健康问题 21 (2013), pp. 9–17.
5.在爱尔兰的人权,“2013年妊娠法案中的自杀,”自杀和保护妊娠“,2013年8月16日)。可用AT. http://humanrights.ie/constitution-of-ireland/suicide-and-the-protection-of-life-in-pregnancy-act-2013.
6.爱尔兰卫生部, 妊娠ACT期间的生活保护:卫生专业人士的指导文件 (都柏林:文具办公室,2014)。
7.爱尔兰家族规划协会,联合国人权委员会&爱尔兰的堕胎法律(IFPA,2014年7月)。可用AT. http://www.ifpa.ie/node/603.