SDG系列:SDGS与贸易协议:不是公平的斗争

SDG目标17:目标的伙伴关系
SDG目标17:目标的伙伴关系

弗兰Quigley

 

我的一部分工作是与我的法学院一起工作,因为我们代表了基于印第安纳波利斯的诊所的低收入人员。我们的社区没有强大的公共交通系统,许多可用的工作都远离客户居住的地方。我们的客户需要汽车,但他们没有多大的现金或信用评级。因此,他们转向填充他们的社区的汽车经销商,用闪亮的车辆填充混凝土批次,明亮的迹象有前途的汽车和宽恕的财务条款。

当我们的客户走到很多时候,承诺继续来临。一个推销员说他们看起来的汽车是安全可靠的,并且付款术语是灵活的。一笔交易。客户终于有运输,托儿,医生约会。

一阵子。但这些汽车往往陷入困难的速度,生活的其他紧急情况有时意味着我们的客户努力付款。那是当法律的恶劣现实进来时。

因为我们的客户签署了合同。这份合同表示,她接受了车辆“原样”,即使它已经处于未披露的事故或在其最后腿上有发动机。合同创造了Ironclad义务,以使所有债务的所有支付,或面临所有债务的促进即将到期。如果她不支付,我们的客户面临法庭行动和更多的财务处罚。

在法律上讲,当模糊承诺用过的汽车批量冲突时用明确的结合合同,这不是一个公平的斗争。

在考虑可持续发展目标(SDGS)与贸易协定的关系时,我会想到这种情况。因为当SDG的可爱愿望与旨在使富裕国家和跨国公司受益的贸易协定发生冲突时,这不是一个公平的战斗。

我是SDG努力的粉丝。我非常欣赏所倡导者投资的时间和精力,他确保目前的文本不仅包括反贫困和资源承诺,而且还在快三平台方面的努力接地的重要语言。1

但是,像千年发展目标一样,可以准确地标记为“法律拔牙文件”的SDG。2 SDG中的承诺比二手车推销员的模糊承诺更加强制。他们当然没有匹配贸易协定的矛盾,这可以迫使国家限制对经济适用的通用药物和限制工资和环境保护的访问。3

与SDG不同,这些贸易术语是相当强制性的,而不仅仅是由乡间派对,而是由跨国公司援引投资者国家争端解决进程。只需询问加拿大,乌拉圭,澳大利亚或厄瓜多尔的政府,所有这些都面临着寻求制作药物垄断或阻止健康和环境法规的公司的法律行动。4

这一切都不是反对创建SDG的争论,或者反对使它们尽可能受到影响。相反,这是一个有利于继续斗争,以使经济和社会承诺作为基于权利和束缚。这是一个提醒,当涉及贸易协议和使用汽车购买时,我们都需要在虚线上签名时要小心。

弗兰Quigley,JD MA,是印第安纳大学麦金尼法律学院的临床教授,在那里他指导了健康和快三平台诊所。请在[email protected]上向作者通信。

参考

1 K. Donald, Strong commitments to human rights survive in final SDG text, despite sordid final compromises, Center for Economic and Social Rights (August 5, 2015). Available at http://cesr.org/article.php?id=1758

2 C. Kenny and A. Sumner, More Money or More Development: What Have the MDG’s Achieved?, Center for Global Development, (Dec. 2011). Available at http://www.cgdev.org/sites/default/files/1425806_file_Kenny_Sumner_MDGs_FINAL.pdf

3 F. Quigley,“跨太平洋伙伴关系和药物获得,”健康与快三平台杂志 (June 18, 2015). Available at http://www.bouniandbhati.com/2015/06/18/the-trans-pacific-partnership-and-access-to-medicines/

4 B. Baker, “Threat of pharmaceutical-related IP investment rights in the Trans-Pacific Partnership Agreement: An Eli Lilly v. Canada case study,” Investment Treaty News (International Institute for Sustainable Development, September, 2013), p.p. 8-10. Available at //www.iisd.org/itn/2013/09/20/threat-of-pharmaceutical-related-ip-investment-rights-in-the-trans-pacific-partnership-agreement-an-eli-lilly-v-canada-case-study/

以前的HHRJ出版物由Fran Quigley

跨太平洋伙伴关系和药物获得

没有新闻是好消息:关于跨太平洋合作伙伴关系的更新和对药品的访问