倾听民间社会:人民的药物,而不是陈博士

Fran Quigley,来自Geneva的Wha

在她的 最终地址 据世界卫生组织总干事,玛格丽特·陈博士将药物作为她十年长期的最具争议问题的机会确定了药品。她说:“特别是当知识产权和专利制度被认为是实惠的价格和穷人的疾病的新产品的开发时,”特别是当知识产权和专利制度被视为障碍时。“

Chan博士还为在日内瓦的Palais deations面前收集的代表有建议:“倾听民间社会。民间社会是社会的良心。“

民间社会浪费时间没有时间提供遵循这一建议的机会。

陈博士在讲台上迈出了几个小时,在Palais de Nation的理由之外举行了一个充满活力的演示。由学生主导的宣传小组组织 依赖基本药物的大学,示威者呼吁为明天选出的WHA代表和新任总干事,从东南亚,非洲和拉丁美洲倾听WHA的会员国。这些国家长期呼吁谁优先考虑药物问题。

“我们厌倦了对少数和强大的药物议程的访问权限,”Uaem的欧洲协调员尼娜·勒·DOUS告诉了组装的人群。 “谁在其使命中未能认真地将这些成员国的问题失败。”

本集团定位了横幅,所以退出WHA会议的代表无法避免看到它们,吟唱,“为人民的药物而不是利润!”和“健康是一个人权:我们必须保持战斗,打架,斗争!”

与此同时,回到Palais de Nation,一个溢出的人群包装在一个会议室里,听到民间社会在一方事件中发表讲话。本次讨论侧重于抗菌抗性的挑战,并由忽视疾病倡议(DNDI),保健行动国际,Medicus Mundi International,South Center和对抗生素抵抗的反应作用的药物(DNDI)共同赞助。的 抗生素抵抗联盟.

他们的评论很好地由陈博士建立,他的WHA地址挑战了抗生素发展的挑战,就像她早些时候有一周 她的地址到了G20健康部长。在这次演讲中,陈博士骄傲地吹捧了谁对抗生素研究的伙伴关系 广泛庆典的非营利药物开发商 DNDI。在WHA她强调该计划的“需求驱动”的基础,并告诉G20部长,合作伙伴关系“旨在确保价格实惠,因此通过删除r的成本来实现这一目标&D来自新产品价格。“

许多小组成员在抗微生物抗性讨论中重复术语“去联系”。它描述了一种药物开发模式,是目前知识产权范例的替代品,政府授予的专利垄断允许药物价格升温到有时以上产量数百次的水平。这 高价格的理由 是药品收取的价格需要资助研发。

当然,在由行业制造的情况下,这种理由非常夸张 花更多的营销和游说 , 和 收获更多利润而不是花在r上&D.但故意“解除联系”R&D从药品价格绕过这些计算,而是削减了垄断定价论点的基础。它呼吁利用 已经重要 政府和慈善致力于研究并使用它来基于非营利组织&d足够的水平,即药物价格不需要与研究成本相连。这将允许药物更实惠。

听起来有点熟?这应该。 Palais de国家内部使用的术语是“基于需求”和“脱锁”,但它们与外面展示的人民的需求保持一致。小组成员 - 陈议员呼吁“人民的药物,而不是获利!”

Fran Quigley是印第安纳大学麦金尼法律学院的健康和人权诊所临床教授。他是2017年5月世界卫生大会的健康和人权期刊记者。