推进公共卫生的战略快三平台

Tamar Ezer和Priti Patel

抽象的

艾滋病毒倡议依赖于战略快三平台作为制定和执行对健康至关重要的法律保护的重要工具。这种经验包含关于战略快三平台潜力的课程,以便更普遍推进公共卫生。除了影响法律和政策之外,战略快三平台可以改变实践,呼吸生命的现有法律规则从未实施过。虽然案件可能针对特定的法律,政策或实践,但在未来案件的特定法院决定之外的间接影响,政府其他分支机构,公众纪录可能同样重要。每种情况只是改变一步,判断可以有助于铺设基础和其他背景。战略快三平台还可以通过制定法院的记录,专家证词的整合以及媒体倡导的融合来塑造与健康有关的问题的公开话语。它提供了利用法律构建现实和历史真理的潜力的手段,为边缘化和受影响社区的叙述创造了一个开放。战略快三平台和社会运动也可以具有互惠关系,相互加强。与运动的联系给出了一个政治维度,社会运动可以帮助确定问题,支持客户,动员社区,参与媒体以及继承判决的实施。反过来,战略快三平台可以镀锌社会运动,创造各种动员和媒体参与的活动,可以发生和促进联盟建设和领导力的发展。

介绍

长期以来一直承认法律对健康的影响。[1] 在艾滋病毒的背景下,这尤其如此。全球艾滋病毒委员会和法律委员会已经记录了强烈的法律保护可以发挥的积极作用。[2] 在其观点中,对法律和政策环境的变化可能导致2030年的艾滋病毒感染少量。[3] 世界卫生组织(WHO)和联合国(联合国)同样强调了法律对艾滋病毒的重要性。[4] 此外,专注于保护边缘化群体权利的法律对艾滋病毒预防和治疗至关重要。[5] 根据联合国发展计划(开发计划署)管理员APIM Steiner,

平等,包容和不歧视是在2030年可持续发展议程的核心。保护而非惩罚的法律和政策与减少耻辱和歧视的计划相结合,如果我们要在2030年达到艾滋病疫情的目标。 [6]

因此,艾滋病病毒活动依赖于战略快三平台作为制定和执行法律保护的重要工具。在本文中,我们在艾滋病毒的背景下严格看看案件,绘制课程以使未来的工作受益,以及其他健康背景下的战略快三平台。[7] 本文探讨了艾滋病毒相关案件,包括保护群体的快三平台,以保护群体更大的艾滋病毒漏洞,包括与男性(MSM)发生性关系的性工作者,跨性别人员和男性。本文中讨论的许多案件涉及艾滋病毒症不成比例地影响的人群,与超越本集团对艾滋病毒的脆弱性的权利和索赔,也包括阐述边缘化人口的权利。

战略快三平台具有多种定义。在本文中,我们将战略快三平台视为快三平台,因为快三平台以外的快三平台,超出了特定案件,以影响律师,政策,实践或社会话语水平更广泛的变化。[8] 本定义承认,变化并不总是针对法律或政策的级别,但有时在执法和实践或提高问题的可见性和改变态度。此外,在更广泛的宣传中嵌入时,战略快三平台是最强大的。

因此,本文分析了战略快三平台和课程沿着三维艾滋病毒领域的益处。[9] 首先,我们深入研究影响法律,政策和实践的更传统的目标。然而,这表明,虽然案件可能针对特定的法律,政策或实践,但在未来案件的特定法院决定之外的间接影响,政府的其他分支机构以及公共纪录也是至关重要的。接下来,我们审查战略快三平台可以通过发展法院的记录,融合专家证词,使用媒体倡导,审查战略快三平台可以发挥着塑造与健康问题的问题。最后,我们询问战略快三平台和社会运动之间的关系,以及如何加强另一个。

作者中的一个或两个都参与了本文中讨论的大多数案件,通过提供金融和技术支持,作为公开社会公共卫生计划(EZER)或担任的法律和卫生倡议倡议的副副主任或者南部非洲快三平台中心(Patel)的前副主任。本文讨论的案件已根据其与主题的相关性和提交人的个人经验以及对案件的影响的相关性。

在阐述战略快三平台的好处之前,重要的是要认识到,战略快三平台是资源密集型的,带来风险,特定案件的战略价值是依赖的,需要了解具体的法律,政治和社会环境。在参与快三平台之前考虑的风险包括对客户的潜在危害和受影响的人口,可能是负面法律结果的可能性,以及政治和社会反弹。与此同时,风险可以减轻。应充分意识到任何危害潜力的客户和受影响的社区,可以采取预防措施来减少危险。如果甚至是负面成果,评估否则可能有助于以积极的方式提高问题,可以计划下一步步骤。例如,在马拉维, R. V.Monjeza和另一个 寻求同性婚姻的男人和跨性别妇女的刑事起诉导致两个人被判处14年的监狱,努力劳动力,导致对两个人的心理伤害,尽管社会提供必要的心理支持的最佳努力。[10] 然而,与案件相关的媒体覆盖范围和其他倡导加强了马拉维的女同性恋,同性恋和双性恋(LGB)运动,并增加了对LGB权利的公众讨论,可能为更有效的未来快三平台和政策变化铺平了道路。[11]

不断变化的法律,政策和实践

战略快三平台普遍旨在改变法律,政策或做法。这在艾滋病毒的背景下至关重要,许多国家未能为核心权利提供法律保护,包括在卫生地位的基础上提供卫生和自由的权利。[12] 一些国家进一步将边缘化人口定为犯罪,并将其推动地下,限制了公共卫生计划的有效性。[13] 即使存在良好的法律,它们并不总是强制执行。[14] 来自HIV语境的病例揭示了规划直接和间接影响的规划的重要性。每个案件只是改变的一步 - 判断可能有助于其他健康背景,可以为额外的快三平台奠定基础,并可以激励政府的其他分支来采取行动。法院案件本身通过建立公共纪录,在最终判决中提供了至关重要的作用。

示例比比战略快三平台直接导致法律和政策影响健康的积极变化。经典案例是 卫生部部长诉治疗行动运动 (TAC),南非宪法法院要求政府提供药物,以防止艾滋病毒(PMTCT)的母婴传播,并扭转政府否认孕妇艾滋病毒阳性妇女必需药物的政策。[15] 监控TAC决定的实施是一项挑战,并获得PMTCT服务的获取跨南非省的省份差异很大。[16] 尽管如此,案件会显着增加药物治疗,挽救生命。据估计,2010年,PMTCT引入预防19,500名艾滋病毒感染,节省了超过一百万年。[17] 根据Kwazulu-Natal的一项研究,2001年TAC决定与2006年之间,由于PMTCT计划和抗逆转录病毒治疗的可用性,婴儿死亡率下降了57%。[18] 最近,在 律师一般诉塔帕拉, 博茨瓦纳上诉法院将政府政策达到否认对非公民囚犯的自由艾滋病毒治疗,导致更多艾滋病毒积极的囚犯获得必要的艾滋病毒治疗。[19] 这些结果可以直接增加对健康服务的获得和对边缘化人口的治疗。

但是,战略快三平台也可以在改变实践和呼吸生活中发挥重要作用,进入现有的法律和政策。例如,博茨瓦纳的高等法院 ND V.律师将军 命令相关政府机构将性别标记改为女性对男性的跨性别人的身份证,裁定失败,违反了他的宪法权利。[20] ND据称,根据“国家注册法”,注册商可以在其情况下改变重大变化,官员官员可以发出新的身份证。通过这种方式,战略快三平台是对法治的考验及其适当的实施,为其建设和合并贡献。它还可以提示更公平地解释某些可能具有歧视性影响的法律。 2011年,加拿大最高法院解释了一项规定的受控药物和物质法案(CDSA),该法案(CDSA)将毒品占有权定为豁免Insite,来自CDSA的申请,并因此命令联邦卫生部长提供Insite豁免。 CDSA允许联邦卫生部长豁免刑事占有权,如果它“是医疗或科学目的,或者在公共利益中是必要的。”暗示初步收到豁免,但后来豁免没有续签。法院认为,未能豁免暗示威胁着注入毒品的人的健康和生活,从而违反了他们的宪法权利。[21]

在一个国家的法院决定也可以在其他同类所在国家方面具有相关性。例如,在肯尼亚 R. V.肯尼亚国家考试理事会,Audrey Mbugua Ithibu使用了一个法律案例,寻求在学校证书中改变她的性别,作为更广泛推进跨候人士的权利。[22]  高等法院引用了印度最高法院和尼泊尔最高法院的案件,承认第三个性别。[23]

此外,战略快三平台可能会导致判决更广泛地对健康问题有助于效力。例如,在禁止艾滋病毒妇女的强迫灭菌时,纳米比亚最高法院澄清了纳米比亚法律下知情同意的概念。[24] 案例中的核心问题是有知情的同意。政府认为妇女的知情同意书,而妇女则声称没有。[25] 最高法院认为“[i]成功同意意味着对患者的权利和风险,后果和可用替代方案的理解和欣赏意见。个人还必须能够自由和自愿地对灭菌作出决定。“[26] 这个定义是一个新的和强大的工具,即活动人员可以在寻求补救方面寻求其他违反知情同意的行为。

这种情况指出了创造性机会主义的作用,使用普通案件推动变革。而不是等待“完美”案例,倡导者可以使用普通案件来改变法律,政策或做法。例如, 卫生,人权和发展中心(Cehurd)和其他v。Nakaseke District地方管理局 案例很容易是一个简单的事情,涉及一个单独的医生的疏忽,在阻碍劳动力期间缺席了八小时;事实上,审判法院法官告诫不要将医生作为快三平台的派对。[27] 然而,带来这种情况的克鲁德认识到它可用于解决影响产妇健康的较大的全身差距,包括基本医疗用品和有限的专用医务人员。因此,它巩固了宪法权利的案件,解决政府未能向孕妇提供基本的孕产妇保健,并为结构变革创造激励,而不是惩罚个人医生。[28]

这也反映了增量方法的重要性,其中案例彼此缓慢构建以创建变更。在宣传边缘化群体的权利方面,增量方法特别有用。在马拉维,寻求性行为减刑的组织首先试图挑战对性工作者的强迫艾滋病病毒神主测试。由此产生的判断肯定了性工作者有权涉及基本宪法权利,当他们遭受强制性艾滋病毒检测时被侵犯。[29] 在这种情况下,组织挑战了生活卖淫盈利的罪行,争论犯罪并没有阻止性工作者自己谋取收入。 2016年,马拉维的高等法院发现,刑事委员会的第146条刑事委员会刑事刑事犯罪,防止了另一个人居住在卖淫的收益上,但旨在保护性工作者免受第三方的开发。[30] 此外,在2017年,马拉维组织试图挑战犯罪的法律,以骚扰为骚扰性工作者。高等法院同意并将这些法律作为违宪。[31] 这三项决定肯定性工作者的权利已经奠定了坚实的基础,从中可以发起对犯罪犯罪的法律的挑战。

此外,战略快三平台可以创造一个压力点,这些压力点从政府的其他分支机构中夺走行动。例如,纳米比亚强迫灭菌案件的良好司法决定代表三名妇女加强了与纳米比亚政府在调查强迫灭菌和赔偿的其他索赔的谈判中,加强了艾滋病毒妇女的整体讨价还价地位,因为它确认在a法院最低发现,至少有三名妇女受到强迫灭菌。[32] 同样,当乌干达的议会未能在法律改革委员会后,建议的法定变化保护妇女平等继承的遗产,倡导通过法律快三平台将额外的压力应用。[33] 虽然他们的法院案例尚未导致法定改革,但它取得了归功于履行继承法案的某些歧视性规定。[34]

此外,战略快三平台要求各国政府在案件中对特定政策和实践的记录作出回应。即使快三平台本身不成功,这对于削减政府改变这些政策和实践,这可能是有用的。例如,在加拿大,由前囚犯发起的快三平台,加拿大艾滋病毒/艾滋病法律网络,以及其他三个艾滋病毒组织挑战联邦政府拒绝允许在监狱中获得药物使用的无菌注射设备建立了成功的记录在其他地方的这些方案中,以及加拿大政府未能应对这些方案的多国国家和国际建议。因此,政府被要求提供证据,以支持其禁止获得无菌注射设备。政府提起宣誓书试图根据安全问题证明其立场,但宣誓书没有解决有能力的国际方案的政策和做法的有效性。政府终于确认了其占用药物使用的注射设备(无菌或以其他方式)的立场被认为是“违禁品”,并且该表征在安全问题上成立 - 以前没有明确传达的积分。拥有这些信息,倡导者处于更好的地位,以应对法院和出境的政府争论。 [35]

塑造公众话语

战略快三平台可以在塑造与健康相关的公众话语中发挥重要作用。这通过法院过程本身,并通过开发公共记录,融合专家证词,以及使用媒体宣传。

战略快三平台是一个强大的工具,因为它利用了法律的潜力,使国家现实和构建历史真理。通过听证证据和司法承认,快三平台将客户和受影响的社区的故事转换为事实,捕获在公共纪录中。特别是对于边缘化的群体,这是影响历史叙事的有价值手段。例如,如前所述,当纳米比亚的三个妇女患有艾滋病毒的妇女带来挑战他们强迫灭菌的案件时,政府的坚定否认在面对妇女证词的情况下被迫让路,该医学专家证实和司法机构确认的。[36] 战略快三平台还可以使边缘化群体能够克服流行或内化假设,以至于不值得权利保护。 R. V.肯尼亚国家考试理事会,不仅在原告,奥黛丽Mbugua Ithibu效果有赋权,但在肯尼亚的其他跨候人士上。他们吸引了奥黛丽对她的权利的主张,关于她生活的经验的证词以及法院的肯定。 [37]

战略快三平台进一步为与卫生专家进行接触提供了机会,影响法院和公众对问题的理解。例如,在涉及获得俄罗斯的阿片类药物替代治疗(OST)的情况下,政府质疑治疗的疗效是禁止禁止它的一个中央论证。作为回应,原告的律师从医疗组织和专家的意见抵抗政府关于OST潜在危害的主张。与国际医学界一起合作,也专注于全球标准和良好做法,消除神话。[38]律师 - 一般诉Tapela,博茨瓦纳居住的非公民囚犯支持他们的论点,否认艾滋病毒侵害侵犯了他们的宪法权利,包括在医疗方面的概述概述的备受尊重的流行病学家,如果患有艾滋病毒的人被拒绝治疗,并​​且艾滋病毒与结核病之间的关系。[39] 上诉法院依靠这一提交,发现艾滋病毒治疗可以大大减少监狱中结核病的发病率,其中结核病的高率持续存在,从而使所有囚犯都能从疾病中更安全。[40]

在许多情况下,媒体宣传是对战略快三平台的重要补充,可以大大影响公众话语。作为Mark Heywood,南非艾滋病法律项目和TAC的创始人,解释说,TAC案件良好地利用媒体覆盖率“放大拒绝艾滋病毒药物的人力成本对国家和国际观众的故事。违反人类获得艾滋病毒的治疗权的行为是整个社会的道德困境。“ [41] 媒体宣传包括:

  • 与涵盖问题的关键记者敏感和建立关系;
  • 在关键事件发生和组织新闻发布会时发出新闻稿;
  • 在有影响力的报纸和博客中放置意见作品;和
  • 使用社交媒体 - 包括Facebook,Twitter和博客 - 让主流媒体和其他人在整个快三平台中获悉。

在纳米比亚,组织在快三平台时致力于强制灭菌案件。特别是,他们从事本地和国际记者对问题的敏感,发布新闻稿,区域和国际媒体网点的意见作品,并举行了新闻发布会。民间社会组织还使用社交媒体在法庭案件上传播定期更新,包括来自法庭的推文,并在致力于该问题的博客上发布定期更新。[42] 这提高了对强迫灭菌的公众意识,不仅在纳米比亚,而且在非洲。自快三平台以来,更多的女性向前向纳米比亚和其他非洲国家灭绝了他们。例如,在肯尼亚,艾滋病毒和民间社会组织的一群妇女共有医疗机构和政府,强迫灭菌。此外,莱索托的组织已发表一份报告,该报告记录了艾滋病毒患者的强迫灭菌。[43]

媒体报道可以帮助翻译法庭中发生的内容,以获得更广泛的公众的利益。特别是卫生权利案例,特别可能涉及技术信息和健康有关的术语难以理解的局外人来理解。通过媒体覆盖将这些信息翻译成纯语言可能对不断变化公众话语并提高对问题的理解至关重要。在涉及肯尼亚的反假冒法案挑战的情况下,有限地获得通用艾滋病毒药物,媒体宣传旨在帮助公众了解案件中的股份以及似乎如何处理假冒药物的立法,实际上受到限制获得负担得起的艾滋病毒治疗。[44]

加强运动

战略快三平台与社会运动有互惠关系。它可以加强和帮助建立社会运动,同时往往取决于它们。战略快三平台通常最有效地作为更广泛倡导的一部分。与社区的联系给出了一个政治维度 - 它成为系统性变革而不是某些人的问题成为一个问题。社会运动可以协助以下领域:确定案件和在整个快三平台程序中支持客户;记录违规行为,并对经验进行了详细的理解;动员社区扩大快三平台的影响;吸引媒体;并确保判决的责任。反过来,战略快三平台,遭受社会运动,创造各种动员和媒体参与的事件,可以发生,促进联盟建设和领导力的发展。

社会运动在识别案例中发挥着至关重要的作用,并为客户提供持续的支持。许多国家有关于谁可以带来快三平台的严格规则。这通常要求寻求挑战特定法律,政策或做法的倡导者找到直接受其影响的人,他们愿意参与快三平台。基层组织可以帮助确定适当的原告,并在常冗长的快三平台中为他们提供心理社会支持。例如,在 Tapela. ,博茨瓦纳抵达与艾滋病毒的非公民囚犯的非公民囚犯的政策有挑战性,博茨瓦纳网络关于道德,法律和艾滋病毒(Bonela),能够在监狱中现有的艾滋病毒职位工作,以确定两项合适的原告。作为艾滋病毒运动的领导者,Bonela被两名原告所知,他向他们写了要求援助。[45] 在马拉维,人民(CEDEP)的发展中心与两个人紧密合作,史蒂文蒙杰萨和三邦巴朗纳,他被犯罪被起诉组织他们的同性婚礼,为他们提供心理社会和其他支持。 CEDEP在监狱中访问了他们,​​在审判期间被举行,为他们提供必需品,包括食物和基本洗护用品。[46] 在其他支持之外,CEDEP帮助Chimbalanga在南非获得庇护所释放。[47]

此外,社会运动可以帮助记录和定义违规行为。为了在艾滋病毒相关案件中制作适当的补救措施,通常有必要有违规的详细文件,以证明其发生和重力。具有强大联系的基层组织与受影响的社区有关,可以协助本文件过程。在纳米比亚灭菌案中,基层组织与艾滋病毒患者的妇女的强烈关系有助于他们识别并记录额外的强迫灭菌病例。 [48] 在解决边缘化人口的卫生权利时尤其如此,因为社区的成员可能是对不熟悉的组织持怀疑态度,并且渴望与他们合作的个人。在 加拿大诉贝德福德,挑战性与工作有关的活动刑事犯罪,性工作者主导的组织在社区中的性工作者共同努力,以记录他们的经验和侵犯的经验。在此期间,他们产生了众多报告,并深入了解法律如何在日常生活中影响性工作者。[49] 然后,本文件成立了案件的基础,重点是性工作者面临严重的身体伤害的风险。[50]

此外,社会运动可以领导快三平台的动员运动。专门快三平台的组织往往缺乏动员受影响社区所需的专业知识和联系,并组织宣传活动,例如游行和坐在局部。例如,在纳米比亚艾滋病毒阳性妇女的强迫灭菌案件中,纳米比亚女性健康网络(NWHN),一种满足艾滋病病毒症患者的妇女需求的基层组织,围绕案件举行艾滋病毒的妇女。 NWHN确保妇女在法庭上存在,在案件期间,在审判时期有组织的游行,建立了一个网站,提供了关于快三平台的日常信息,并确定了发言人与媒体分享强迫灭菌影响其健康和生命。[51] 法律援助中心缺乏这种动员能力,可以将其努力集中在代表三个原告。[52]

社会运动也在媒体宣传中发挥着重要作用。在许多司法管辖区,由于专业限制,律师无法与媒体进行沟通。然而,没有直接参与快三平台的民间社会组织是充分利用快三平台的意义。例如,赞比亚继续实施 副官方 规则要求律师避免媒体评论并阻止他们公开发言,并在持续的法庭案件中发言,并只认为只有在法庭上的论据应该影响案件。[53] 在挑战强制性艾滋病毒检测和随后解雇两个前军事雇员的情况下,赞比亚艾滋病法和研究网络(Zaran) - 是民间社会组织 - 能够从事媒体和公众,而律师不能公开发言提出的问题。 Zaran发布新闻稿,有组织的新闻发布会,并告知其他利益相关者的快三平台。 [54]

此外,社会运动可以帮助确保正常实施积极的司法决策,因为实施可能需要正在进行的监测,并且在某些情况下,返回法院执行积极的司法决定。[55] 在许多情况下,获得积极判断只是倡导中的中间点。在纳米比亚,社会运动在漫长的过程中至关重要,以获得受强迫灭菌的妇女的补救措施。尽管在三个案件中产生了积极的司法决策,但许多组织报告称,自快三平台以来,公立医院的医务人员要求妇女寻求灭菌,以签署宣誓书作为该效应的宣誓书作为该程序的先决条件。这些妇女在警察或公证人之前签署宣誓书的要求是许多寻求这项经营的许多妇女的不可逾越的障碍,因为他们对警方谨慎而且没有钱支付公证人。组织试图通过宣传来解决这些障碍。[56]

与此同时,社会运动在战略快三平台中的参与也可以加强它们。艾丽西娅伊马明指出,特别是特别是艾滋病毒迁移,“快三平台没有那么多的社会斗争 - 而是在许多广泛变化的情况下成为社会斗争的一个不可或缺的工具。”[57] 这是南非的TAC快三平台,支持更大的运动。 Mark Heywood描述它“引起了艾滋病毒的年轻女性的注意 - 在非洲的第一次 - 开始镀锌是由主要贫穷,黑色和艾滋病毒居住的人组成的社会运动。”[58] 批判点是“快三平台没有留给律师,而是用来加强和赋予社会运动,由游行,媒体,法律教育和社会动员支持。”[59]

法院案件提供人类故事和具体事件,社区可以动员,产生势头和镀锌媒体关注。媒体利息加剧 - 并提出了宣传机会 - 当审判或听证会期间和立即提交案件时,以及当判决被移交时。随着主要日期通常提前已知,组织可以相应地计划倡导活动。 2010年,试验 r v。monjeza和另一个 帮助动员并巩固了该国的LGB运动。[60] 在审判之前,其中对瑞马犯罪的宪法挑战,马拉维 - 提案的唯一LGB集团 - 曾致力于提高对LGB社区相关的权利和健康问题的认识,但没有进行任何重大倡导竞选和在该国不众所周知。[61] 在审判和伴随伴随的媒体参与之后,CEDEP能够建立强大的LGB运动,并与马拉维的其他民间社会组织联系。因此,现在的情况表明本身很好地不仅在影响LGB人员的问题上发言,也更普遍地就人权和法治而言。[62]

同样,在加拿大,案件挑战了性工作相关活动的刑事化 - 加拿大诉贝德福德 - 培养更具凝聚力和全国性的性工作者运动。在快三平台之前,许多加拿大性工作者社区在各自的城市中都在一起,但他们没有在国家一级协调努力。[63] 这在课程中变化了 贝德福德 快三平台。导致的强大性行为运动继续在宣传活动和对海岸到海岸的政府行动的反应方面进行合作。[64]

战略快三平台也可以通过为联盟建设提供机会,并将边缘化群体的经验与较大的公众的问题联系起来,加强社会运动。在乌干达,一系列旨在解决孕产妇死亡的案件导致约150个组织的联盟,致力于推进该国的孕产妇健康,加强当地和国际倡导者之间的联系。在发布许多有利的司法决定后,这一联盟继续在这个问题上协调其活动,并促进了不太可能的盟友的发展,包括卫生服务组织和法律组织。 [65] 在肯尼亚,国家同性恋和女同性恋人权委员会挑战政府拒绝正式登记他们的组织,因为这个名字被视为“不可接受”,因为肯尼亚的刑法“将同性恋和女同性恋联络人刑事犯罪”。[66] 案件是非政府组织更广泛推动的一部分,以解决限制其参与宣传能力的法律,能够在LGBT社区和其他群体之间联系。[67]

最后,当与受影响社区进行合作进行战略快三平台时,它可以将尊严和机构恢复到这些社区,并有助于领导的发展。在对俄罗斯的OST禁令挑战中,快三平台中的原告是有动力的,并且他们的参与是在案件中对使用药物的人权利的进一步宣传活动,尽管他们面临的重大骚扰是因为他们所面临的重大骚扰他们的活动。[68] 在肯尼亚,奥黛丽Mbugua Ithibu的案件要求她的教育证书改变了她的教育证书,以巩固了她作为肯尼亚的跨性别社区的领导者和代表。她谈论肯尼亚的一个跨性别人士,以及加强和执行变性人的权利的必要性。[69] TAC. 作为Mark Heywood Regounts的案例,显示了如何“获得健康的准确信息,并将这些信息与权利赋予权利赋权,这些人开始承担公众声音和知名度的边缘化人。”[70]

结论

本文借鉴了艾滋病毒领域的课程,探讨了沿三个维度的战略快三平台的好处:(1)对法律,政策和实践的影响; (2)对公众话语的影响; (3)对运动建设的影响。它揭示了采取更广泛的重点的重要性,包括直接和间接影响,并在未来的案件的较大背景下观察战略快三平台,各个政府分支机构的行动以及建设社会话语和历史记录。此外,战略快三平台与社会运动有互惠关系。社会运动经常发挥快三平台,快三平台,快三平台,快三平台,加强它们。战略快三平台为宣传,媒体参与,联盟建设和领导的出现提供了重要机会。战略快三平台可以是推进健康的强大工具,并希望了解其在各种方面的功能可以使其更有效。

Tamar Ezer,LLM,JD是美国佛罗里达州迈阿密迈阿密法学院的人权诊所的副主任和讲师。

JD Priti Patel是一家独立顾问,拥有15年的健康和人权问题的经验。她位于新西兰基督城。

请与Priti Patel通信。电子邮件:[email protected]

竞争利益:没有宣布。

版权© 2018 Ezer and Patel. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

参考

[1]。 S. Talbot,“通过战略快三平台向患者护理推进人权:挑战转型国家的医疗机密问题” 健康与人权杂志15/2(2013),p。 69; AE Yamin和S. Gloppen,EDS, 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月);健康和人权资源指南,可用 //fxb.harvard.edu/health-and-human-rights-resource-guide/。本出版物在精神,身体和社会福祉方面定义了健康。看 世界卫生组织宪法,WHA 26.37,WHA 29.38,WHA 39.6和WHA 51.23(2006),p。 1.可用 http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf.

[2]。全球艾滋病毒委员会和法律委员会, 风险,权利和健康 (纽约:联合国发展计划,2012年7月)。

[3].             世界卫生组织宪法,WHA 26.37,WHA 29.38,WHA 39.6和WHA 51.23(2006),p。 11.

[4]。同上。世界卫生组织,“人权 - 全球艾滋病毒反应的核心关注”(2010年11月30日)。可用AT. http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2010/AIDS_Day_20101130/en/.

[5]。全球艾滋病毒委员会和法律(见附注2);加拿大艾滋病毒/艾滋病法律网络和联合国艾滋病毒/艾滋病计划(艾滋病规划署), 求职权利:快三平台快三平台艾滋病毒人权的案例研究 (日内瓦:2006年3月艾滋病规划署)。

[6]。联合国发展计划,“基于证据和基于权利的法律和政策是结束艾滋病的关键”(2017年6月13日)。可用AT. http://www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/pressreleases/2017/07/13/evidence-and-rights-based-laws-and-policies-are-key-to-ending-aids-.html。另见联合国秘书长潘基岛,SG / SM / 11727 / AIDS / 142,致辞/ 142,墨西哥城墨西哥城,2008年8月3日(“在没有法律的国家,保护性工作者,吸毒者和男子与男性的性关系,只有一小部分人口可以获得预防。相反,在有法律保护和保护这些人权的国家,还有更多的人可以获得服务。结果,较少的[HIV]感染较少,对抗逆转录病毒治疗的需求较少,死亡人数较少。不仅是不受保护这些群体的不道德;它没有来自健康观点的意义。“)。

[7]。艾丽西亚大敏认识到艾滋病病例对其他卫生权利快三平台的开拓影响,“艾滋病毒/艾滋病快三平台的早期成功将导致其他地区的卫生权利快三平台。” AE Yamin,“权力,痛苦和法院:关于通过司法化促进卫生权利的思考”,在AE Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 348。

[8]。开放社会基础, 公共卫生司法计划:一个良好的做法指导 (纽约:开放社会基础,2015年)。可用AT. //www.opensocietyfoundations.org/publications/justice-programs-public-health.

[9]。为了更广泛地讨论战略快三平台和经验教训的影响,参见M. Roa和B. Klugman,“考虑战略快三平台作为宣传工具:哥伦比亚辩护辩护的案例研究,” 生殖健康问题,22/44(2014年11月),第31-41页; C. C. Barber,“解决人权评估挑战:评估战略快三平台组织的影响,” 国际人权杂志,16(2012),第411-435页。 S. L. Cummings和D.L.L.Lhode,“公共利益快三平台:理论与实践的见解,” Fordham城市法学期刊,36(2009),p。 603.有关健康背景下的其他案例研究和讨论战略快三平台,请参阅AE Yamin和S. Gloppen,EDS, 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月)。

[10]。 G. Mapondera和D. Smith,“马拉维女同性恋夫妇入狱了14年” 守护者 (May 20, 2010). Available at //www.theguardian.com/world/2010/may/20/malawian-gay-couple-jailed-14-years; M. Gevisser, “Love in exile,” 守护者 (27 November 2014). Available at //www.theguardian.com/news/2014/nov/27/-sp-transgender-relationship-jail-exile-tiwonge-chimbalanga; G. Mapondera and D. Smith, “Love fails to conquer all as Malawi gay couple separate,” 守护者 (June 8, 2010). Available at //www.theguardian.com/world/2010/jun/08/malawi-steven-monjeza-tiwonge-chimbalanga.

[11]。 M. Canavera,“拿起马拉维的碎片” huff帖子 (2010年6月4日)。可用AT. //www.huffingtonpost.com/mark-canavera/picking-up-the-pieces-in_b_596371.html.

[12]。 F.Viljoen,S.珍贵,(EDS),威胁下的人权:南部非洲艾滋病毒,艾滋病和法律的四个观点 (比勒陀利亚:比勒陀利亚大学法媒体,2007),p。 81。

[13]。例如,参见肯尼亚的性犯罪行为第26条,2006年第3号。

[14]。 F.Viljoen,S.珍贵,(EDS),(见注12),p。 81。

[15].           卫生部长v。治疗行动运动 (2002),2002(5)SA 703; 2002(10)BCLR 1075。

[16]。 C. Cooper,“南非:卫生权利快三平台:谨慎宪政,”在A.E. Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 220。

[17]。 O. Mastad等,“评估卫生权利快三平台的影响,”AE Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 285。

[18]。 C. Cooper,“南非:卫生权利快三平台:谨慎宪政,”在A.E. Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 221。

[19].           律师v。塔皮拉 (上诉法院,民事案件号CacgB-096-14,2015年8月26日)。

[20]。 T. Esterhuizen,“OP-ED:进步博茨瓦纳法院肯定了人类尊严核心的性别认同,” 每日小牛 (2017年11月21日)。南非快三平台中心, 新闻发布:博茨瓦纳注册商将跨性别人的身份文件从女性变为男性 (2018年1月8日)。可用AT. //southernafricalitigationcentre.org/2018/01/08/news-release-botswana-registrar-changes-transgender-mans-identity-document-from-female-to-male/.

[21].           律师一般诉PHS社区服务社会 (2011年),2011年SCC 44; S.K.H.楚,“案例摘要:加拿大最高法院卫生部长免受刑事禁止毒品禁令律师委员会的豁免监督射出部门v。PHS社区服务协会,2011年SCC 44(加拿大最高法院),” 人权和毒品 2/1 (2012).

[22]。同上,第39-41页。

[23].           r v。肯尼亚国家考试理事会和另一个,前Pitte Audrey Mbugua Ithibu (JR案例2013年第147号)。

[24].           纳米比亚共和国政府V LM和其他人 (案件编号SA 49/2012,2014年11月3日)。

[25]。同上。,p。 4.

[26]。同上。,pp。3-4。

[27].           卫生,人权和发展中心和其他v Nakpayke District地方管理attration(2012年4月30日的2012年第111号民事快三平台)。

[28]            开放社会基础, 通过战略快三平台推进公共卫生:五个国家的经验教训 (纽约:开放社会基础,2016年6月),第42-44页。

[29]。 L. Bisani,“马拉维:被迫在法院迫使艾滋病毒检测胜利案例的商业性工作者” allafrica.com. (2015年5月20日)。可用AT. http://allafrica.com/stories/201505210173.html.

[30].           r v。班达和其他人 (审查案件2016年9月8日的第58号)。可用AT. //southernafricalitigationcentre.org/wp-content/uploads/2017/08/Rep-v-Pempho-Banda.pdf.

[31].           gwada v。s (2015年1月10日的2015年第5号宪法案件)。可用AT. //southernafricalitigationcentre.org/2017/01/28/malawi-challenging-constitutionality-of-rogue-and-vagabond-offence/.

[32]。开放社会基础(2016年,见注27),第25-29页。

[33]。同上。,p。 18。

[34].           乌干达妇女的法律宣传快三平台书 (2007),[2007] UGCC 1。

[35]。 2018年3月1日,加拿大艾滋病毒/艾滋病法律网络,加拿大艾滋病毒/艾滋病法律网络,加拿大艾滋病,Priti Patel和Mikhail Golichenko的研究和宣传总监杜莎·霍楚

[36].           纳米比亚共和国政府诉LM和其他人 (案件编号SA 49/2012,2014年11月3日)。

[37]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 41。

[38]。世界卫生组织, 依赖性依赖性心理源辅助药理治疗的指导, (Geneva, Switzerland: WHO, 2009), pp. X-XI. Available at http://www.who.int/substance_abuse/publications/opioid_dependence_guidelines.pdf; Andrey Rylkov Foundation for Social Justice and Health and Canadian HIV/AIDS Legal Network, 当科学只是装饰时:俄罗斯药物政策&科学进步的权利,与联合国教育,科学和文化组织(教科文组织)和联合国独立专家以及俄罗斯联邦政府违反科学进步福利的侵犯的文化权利领域的联合国独立专家及其应用 (March 28, 2012). Available at http://www.aidslaw.ca/site/ wp-content/uploads/2013/04/ARF_UNESCO2April2012.pdf.

[39].           律师v。塔皮拉 (上诉法院,民事案件号CacgB-096-14,2015年8月26日)。

[40]。同上。

[41]。 “南非的治疗行动活动”伊斯伍德:结合法律和社会动员实现健康权,“ 人权实践杂志 1/1 (2009), p. 20.

[42]。见纳米比亚女性的正义。可用AT. //endforcedsterilizationinnamibia.wordpress.com/.

[43]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 29。

[44]。国家赋权网络与肯尼亚艾滋病毒/艾滋病(尼弗克),等人,卫生活动家联合新闻发表,聘请政府审查反伪造法(2013年10月31日)。可用AT. http://nephak.or.ke/joint-press-statement-by-health-activists-to-engage-government-for-review-of-the-anti-counterfeit-act/.

[45]。支持宣誓书,Mbuso Piye, Tapela. 和其他人V律师将军和其他人 (Mahgb-000057-14,2014年8月22日),Para。 7。

[46]。 M. Canavera(见注11)。

[47]。 M. Gevisser(2014年,见附注10)。

[48]。艾滋病毒/艾滋病的国际妇女界, 纳米比亚艾滋病毒阳性妇女的强迫和胁迫灭菌 (伦敦:2009年3月,艾滋病毒/艾滋病患者的国际妇女界。可在www.iamicw.org/_literature_144354/issue_paper_03_A4中获得。

[49]。开放社会基础(2016年,见注27),第30-33页。

[50]。同上。

[51]。同上。,pp。25-29。

[52]。同上。

[53]。例如,参见赞比亚的法律协会, 关于邮报报纸的发表声明,通过亚历山大Chikwanda的录音谈话 (2015年5月28日)。可用AT. http://www.laz.org.zm/2015/05/28/press-statement-on-the-post-newspapers-publication-of-the-taped-conversation-by-honourable-alexander-chikwanda/.

[54]。 “法庭听取强制性艾滋病毒检测是否在赞比亚宪法” 卢萨卡时代 (2009年5月18日)。可用AT. //www.lusakatimes.com/2009/05/18/court-to-hear-whether-mandatory-hiv-testing-is-constitutional-in-zambia/.

[55]。艾丽西亚大敏评论了社会运动在实施判断中的重要作用。例如,在巴西,动态艾滋病毒运动导致艾滋病毒的判断实施比其他病例更高。 A.E. Yamin,“权力,痛苦和法院:关于通过司法化促进卫生权利的思考,”在A.E. Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 349。

[56]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 29。

[57]。 A.E. Yamin,“权力,痛苦和法院:关于通过司法化促进卫生权利的思考,”在A.E. Yamin和S. Gloppen(EDS), 快三平台卫生权利:法院可以带来更多的正义健康吗? (剑桥:哈佛大学出版社,2011年9月),p。 349。

[58]。 “南非的治疗行动活动”伊斯伍德:结合法律和社会动员实现健康权,“ 人权实践杂志 1/1 (2009), p. 20.

[59]。同上。,p。 22。

[60]。 M. Gevisser(2014年,见附注10)。

[61]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 15.

[62]。同上。,pp。15-16。另见,菲尼斯,菲利普斯和J. Shah,“基于权利的律师方法:法律赋权作为灾后后海地的法律援助的替代方案” 西北国际人权杂志 10 (2011), p. 11.

[63]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 16。

[64]。同上。

[65]。 “产妇健康是一个宪法权利” Cehurd 2015年事件消化 (2015)。可用AT. //www.cehurd.org/wp-content/uploads/downloads/2016/02/Annual-newsletter-2015.pdf.

[66].           Gitari诉非政府组织协调委员会& Others (高等法院,2013年的请愿440,2015年),达第440段。 11.可用 http://kenyalaw.org/caselaw/cases/view/108412/.

[67]。公开社会基础(2016年,见注27),p。 49。

[68]。可根据要求提供的文件。

[69]。肯尼亚公民电视,“我是谁?奥黛丽Mbugua。“可用AT. //www.youtube.com/watch?v=h9IHBAiN2BQ。 M. Kowalska,“奥黛丽MBugua Ithibu采访”,“ 我生命中的女主角 (2014年1月22日)。可用AT. http://theheroines.blogspot.co.nz/2014/01/interview-with-audrey-mbugua-ithibu.html.

[70]。 “南非的治疗行动活动”伊斯伍德:结合法律和社会动员实现健康权,“ 人权实践杂志 1/1 (2009), p. 18.