谁公平定价论坛:观察药品行业问责制

Katrina Perehudoff和Jennifer Sellin

昂贵的药物是一种普遍存在的挑战,从中没有政府免疫。超价徒步旅行是一个紧急的人权问题,具有严重的公共卫生的影响。一个这样的例子是Truvada(Emtricitabine / Tenofovir Disoproxil富马酸核),一种突出的药物,可以每天服用一次以降低HIV感染的风险(称为暴露预防预防或准备)。在美国,特鲁瓦达之间的成本 每月$ 1,600- $ 2,000 平均月工资是 女性3,498美元,男性为4,345美元。最近的4.9%的价格增加将使这种治疗更加实惠。

这只是许多这样的例子中的一个,有时涉及更大的价格增加。迫切需要全球领导力,以促进促使政府采取监管行动,持有制药行业的长期解决方案,持有其人权责任,并满足每个人的最高态度的权利。

这就是为什么所有眼睛都将在第二个 谁公平定价论坛在2019年4月11日至13日,在南非约翰内斯堡进行。利益攸关方,包括高级政策制定者,来自制药行业,非政府组织和患者组织的代表,将聚集在一起讨论可持续的更公平定价制度的选项卫生系统,患者和基于研究和仿制药业。这个高级会议的参与者将讨论他们使用监管和非监管工具实现的经验 “公平”价格。 希望达成对经济实惠和可持续价格的普遍理解。但问题仍然存在:公平定价论坛的第二个谁将致力于推动(监管)劝阻制药行业从过高药价格的行动?

获得药物是人权问题对药业的政府和责任施加了义务。卫生权利由“经济,社会和文化权利国际公约”的169个缔约国承认。因此,这些政府有法律义务规范制药行业,以确保企业利益和权力并不是不合理地干扰(必需的)药物,特别是通过高药物价格。公共付款人(政府)和行业之间的价格洽谈是本规定的一个例子。与行业和其他政府行动的谈判不会产生合理的价格, 各国应充分利用灵活性 在知识产权的贸易相关方面的协议中,以平衡具有公共卫生利益的药物的专利保护。然而,仅关注国家义务和旅行灵活性根本无法与之保持速度 我们全球化世界中不断增加的企业权力.

国际社会逐步认识到企业在保护和促进人权方面发挥作用。联合国人权理事会一致批准“指导商业与人权原则“由联合国联合国秘书长John Ruggie的特别代表提出。而且,这是 制药公司的人权指南与药物有关由前特别报告员制定的健康权利,保罗亨特,恳请制药行业“考虑所有安排,以确保药品尽可能多的人负担得起。不幸的是,这些陈述在制药行业等非国家行为者上无法执行。好奇地,最近的报道了 联合国高级别专家组访问药品 和第一个 谁公平定价论坛 强调药品行业的人权责任,对药品负担能力也不是执法机制。必须寻求替代问责制策略。

竞争法是制药行业可以持有责任的众多法律策略之一。例如,2018年9月 制药责任基金会,荷兰公民的倡议,响应了浪潮 价格过多 药物CDCA(或ChenodoOxcholic acid),其处理称为CTX的罕见代谢疾病。制药制造商,竞争,增加了荷兰CDCA的价格 500倍 每粒度从0.28欧元到140欧元。在CDCA的孤儿药物授予的欧洲药物局授予的基础上,才能获得10年的独家营销权,在欧洲药物局授予的孤立药物指标之后,这一价格徒步旅行是可能的。 (目前欧盟孤儿药物监管 正在审查下。)作为回应,基金会提交了一个 要求 到荷兰竞争权威(自动售后造成的&Markt)检查派对的行为是否与荷兰竞争法兼容。这项调查仍在进行中。 2019年4月5日,消费者组织测试AANKOOP /测试achats. 对比利时竞争当局提出了关于竞争的360倍的价格上涨的比利时的竞选机构。

制药业的人权责任在全球概念中尚未实施。但应雇用所有法律选项,以持有该行业,以考虑其人权职责,包括卫生权利。我们非常感兴趣地看到在世界卫生组织公平定价论坛上的这些问题出现了哪些领导力.

Katrina Perehudoff of The Dalla Lana公共卫生学院的博士研究员,多伦多大学,以及公共卫生部国际生殖健康中心的博士研究员&比利时根特大学初级保健。她是一个董事会成员 制药责任基金会。电子邮件:katrina.perehudoff @ gmail.com推特:@katperehudoff

Jennifer Sellin是荷兰Maastricht大学Maastricht大学的法律学院助理教授,是荷兰的人权中心的成员,并且暂时在多伦多大学达拉兰纳州公共卫生学院访问教授。她是咨询委员会的成员 制药责任基金会。电子邮件:[email protected]