他们是女孩,而不是母亲:迫使迫使母性在拉丁美洲的年轻女孩身上

PDF.

Ximena Casas.

抽象的

在14岁以下的女孩的强奸是在拉丁美洲的常见,并且这些女孩之间的强迫怀孕和母性是一个主要的公共卫生和人权问题。尽管强奸的堕胎是该地区的少数国家的法律,但在孕妇的生命或健康处于危险之中,在大多数国家是合法的,但许多14岁以下的女孩被迫继续怀孕所令人担忧强奸并成为母亲才能在他们有能力这样做之前。[1] 本文表明,在拉丁美洲地区9-14岁的女孩患者中的迫使怀孕和母性如何受到强奸受害者的对其健康和生命的所有方面,加剧歧视和缺乏法律堕胎服务。然后,它描述了一个多维策略,包括由计划父母地点全球和合作伙伴制定的法律,通信和宣传工作,以应对这些现实。这种独特的策略旨在确保获得合法堕胎的机会普遍可用,并在9-14岁的女孩上普遍获得,持续怀孕对其健康和生命产生严重风险。

背景:问题的程度

拉丁美洲是唯一一个由15岁以下女孩出生的世界地区正在上升。[2]

9-14岁的女孩的强迫性行为,怀孕和母性是全球性别的暴力和歧视的普遍性和严重的后果,包括拉丁美洲。然而,政府未能制定全面的回应,这与他们保护女孩的权利和健康的义务一致。在许多拉丁美洲国家,堕胎是合法的,患有怀孕女孩或女性健康或生活的风险。因此,怀孕因强奸而怀孕的女孩应该能够在没有障碍的情况下获得法律堕胎。尽管如此,几乎所有拉丁美洲国家都不仅无法保护女孩免受性侵犯和惩罚肇事者,而且通过无所作为和疏忽,也迫使女孩们继续由强奸引起的怀孕,迫使他们成为儿童母亲。

偷了生命 计划的父母地点全球发布的报告 - 通过207个女孩的故事 - 强迫怀孕和强迫母性的严重影响。[3] 该报告谈到了在全球范围内的200万个女孩的经验,他们每年为性暴力产生生育。报告中的所有女孩都来自边缘城市或农村地区,当被强奸并怀孕时,不到14岁。他们都停下来上学,也没有人通知他们可获得的怀孕期权或授予堕胎的获得,即使是合法的。随着来自弱势社区的女孩,无法进入重要的生殖健康服务,更不用说情绪或心理支持,加剧了他们所经历的创伤,让他们易受侵犯的侵犯和进一步的人权侵犯。他们的故事中的相似之处是引人注目的。

性暴力对女孩的严重和深刻的健康影响。[4] 然而,当这种暴力导致不必要的怀孕时,女孩被迫进入母性时,效果乘以和放大。甚至更多,这些女孩不仅要忍受性暴力的固有患者,并试图在强迫母性的严重后果中生存,而是缺乏司法,这些罪行普遍存在有罪不罚现象。为了说明这一现实,我将分享Juana的故事,这是来自阿尔塔·韦拉帕兹,危地马拉的土着女孩,他被她的半兄弟11岁的第一次强奸,并且在13岁时被怀孕。她被迫带着她不必要的怀孕术语,她被她的继父告诉她,这是她的错。[5] 在危地马拉,堕胎在需要时是合法的,以避免对女人的生活风险。然而,除了严重的身体并发症的情况下,除了严重的身体并发症的情况下,该例外被解释,并不承认强迫怀孕和迫在眉睫的母性的心理和社会影响也对女孩的健康和生活构成了威胁。

强迫怀孕和母性的严重身体,心理和社会健康影响

偷了生命 研究发现,迫使一个女孩带来意外和不必要的怀孕的身体,心理和社会健康后果是可怕的,特别是当女孩是性暴力的幸存者时。它还证实了其他关于相关问题研究的调查结果,包括身体影响,心理影响和社会健康。

关于身体影响,研究已经确定了强迫妊娠的身体并发症在女孩中特别普遍,最严重的是预普利坦斯和早产;在分娩期间死亡的风险比成年女性的妇女染色四倍;怀孕和分娩期间的并发症是全球15岁女孩死亡的主要原因。 [6] 此外,对于更少的记录的身体影响,性暴力幸存者的年轻女孩往往是产科暴力或虐待的受害者。他们被剥夺了他们在这种情况下所需的专业和生殖健康服务,并且通常被迫通过医务人员的意见和态度遭受,他们不考虑其暴力或其社会环境的情况。[7] 剖腹产的表现正在成为年轻女孩交付的常见方法,特别是在危地马拉和尼加拉瓜。重要的是要强调这不是出于医疗原因,而是因为缺乏专业培训,以适当地处理性暴力幸存者的具体需求。在这种早期进行的剖腹产具有非常严重的健康后果,包括手术直接并发症的风险,后来形成粘连。[8]

心理影响同样严重。迫使母性导致焦虑,恐惧和抑郁的感觉,并计划父母的调查显示,它也会导致自杀和自杀思想。[9] 研究还表明,自杀者与青少年妊娠不成比例,特别是在生殖选择有限的环境中。[10] 关于危地马拉的2019年报告 沉默的生命 表明2017年在Alta Verapaz犯下了50%的十几岁的女孩,怀孕了。 [11] 如上所述,Juana也来自危地马拉阿尔塔韦拉帕兹。由于她怀孕,她变得非常沮丧,差不多。在她的声明中,她说:“我想死;我的心不像以前一样幸福。“[12]

最后,也应考虑社会健康。如图所示 偷了生命,怀孕早期和母性都会减少儿童母亲及其家人未来的期望。他们的生活计划是上长的,限制了他们继续教育的能力或找到稳定甚至基本就业,以支持自己和他们的孩子。许多女孩被迫辍学,永不回报,并暴露在更高层次的贫困和虐待关系中。[13] 该报告还指出了一些其他贫困社会成果:成为青少年母亲的妇女不太可能完成高中,更有可能在低收入工作中工作,并经历更长的失业期,更有可能在此期间获得福利福利出生后几年,更有可能遇到单亲身份和更高层次的贫困。[14] 事实上,在这项研究中的四个国家,33%的女孩只参加了小学。没有收入,没有少的教育,并且没有获得的机会很少,社会和个人机会通常会受到显着限制。怀孕倾向于从她的环境中移除一个儿童母亲:她在学校失去了她的家人和她的同伴小组,删除了与她的年龄组的娱乐机会,她在社区的存在大大改变了。实际上,她的一生都被改变了。她的情况加强了行为和社会和文化实践的刻板印象,从而基于自卑与从属的概念来歧视她。例如,加拿那想完成小学但不能完成小学。在她达到法定时代,她被迫住在政府设施。

性暴力案例中有罪不罚的文化

性暴力可能会毫不报道。但是,即使提交了报告,即使幸存者可以提供关于肇事者的识别信息,众所周知的危险性普遍存在,通常不会被捕。[15]

在南美洲,秘鲁是具有性暴力报告率最高的国家,每10万名居民的强奸报告报告。[16] 秘鲁还尚未完全遵守与获取堕胎相关的两个联合国(联合国)决定中的任何一个: kl v。秘鲁 (人权委员会)和 LC v。秘鲁 (消除对妇女歧视委员会)。在厄瓜多尔,在刑事制度中启动的起诉百分比相对于对妇女的所有暴力投诉非常低。例如,在瓜亚基尔,法律程序仅在一年内只有12%的投诉。[17] 达到结论的法律案件的百分比也很低,2%的病例判决。[18] 在危地马拉,只有33%的性犯罪案件审判。[19]

法律补救措施可能被证明无效有几个原因。拉丁美洲国家的警察和其他权威人物可能不相信这个女孩,或者他们可能会选择不认真对待她的投诉。[20] 甚至法官未能对药物或谋杀病例相同的性或国内犯罪,因此不会让申诉人平等待遇。[21]

在某些情况下,向当局报告案件可能会使幸存者的立场“郊游”将它们“郊游”,并可能将其暴露在更多虐待中。[22] 在Juana的情况下,她的强奸正式向当局报告,她的继父甚至承认了他儿子犯下的虐待,但他归咎于Juana是性挑衅性的。因此,Juana被送到了一个远离社区的孕产妇,这是“保护”和“安全”的衡量标准。没有对强奸犯没有刑事诉讼。

一个多维战略,面对结构问题:女孩之间的迫使母性

多年来,Juana和像她这样的成千上万的女孩的故事仍然闻所未闻。此外,即使在堕胎是合法的情况下,也阻止了堕胎政策的限制应用。这两种因素都有助于进一步进一步社会耻辱,允许围绕性暴力的有罪不罚现行。然而,这些案件的恶劣性质在整个地区引发了愤怒和同理心。虽然公众注意力慢慢开始建立在对年轻女孩犯下的性暴力问题上,但政府和民间社会的政策反应侧重于寻求更好的起诉和惩罚侵略者,而不是将受害者的回应定为全面的反应。对他们生活的长期影响。因此,从2014年开始,计划的父母地点全球制定了一个多维战略,以解决女孩迫使母性的策略。目的是产生证据,建立公众支持,并制定支持这些极端案例的堕胎访问的法律论据,利用健康权的镜头。这提出了一种新的辩论,以便获得9-14岁的女孩的强奸患者的法律堕胎:凭借他们的年龄,这些女孩不可避免地面对他们的健康和生活以及现有的法律流产的风险因此,生命或健康的津贴应该自动扩展到它们。允许这些法律堕胎案件的国家未能落实自己的政策。在计划的父母地点全球,我们认为现在是时候给女孩一个声音和一个平台来声称他们的权利 - 让他们成为女孩,而不是母亲。

该多维策略具有四种组件,如下所述。

研究和证据

2014年至2015年间,计划父母地点全球,与o合作’乔治城大学和宜必思生殖健康的Neill Institute,开发了一种定性和定量研究的项目和方法,以记录女孩的身体,心理和社会健康后果。 [23] 本研究在厄瓜多尔在厄瓜多拉(Guatemala)在Osar在尼古拉···德穆雷斯Axayacatl和Promsex的秘鲁进行了厄瓜多拉。[24] 每个国家都公布了自己的国家报告,计划的父母地点全球将这些成果编制到有权的区域文件中 被盗的生命:9-14岁女孩迫使产妇的健康影响的多国研究。[25] 目标是分析侵犯人权模式的两种模式以及强迫母性和不必要的怀孕对女孩的整体健康的影响。

有了这一证据,宣传工作在美国非裔国际制度和国家一级通过国家组织开始的区域一级。目的是与决策者开始对对话的对话,了解从公共卫生和人权的角度识别这种现象的重要性,以及与其他关键受众的敏感过程开始。[26]

传播信息和社会动员

对于女孩而言,有多种障碍的女孩,包括一些比限制性堕胎法律更少的有形甚至更普遍的侵害,例如限制女孩决策的耻辱,错误信息和结构性不平等。

在2016年培养研究中,在2016年计划的父母身份全球,在AmneSty International,Consorcio Latinoamericano Contra El Aborto Inseguro(拉丁美洲联盟对抗不安全的堕胎),并推出了Grupo deInformaCiónEcegida(集团参加生殖选择信息),推出一个叫做“Niñas,没有Madres”(“女孩,而不是母亲”)的多平台通信运动,以告知和聘请公众对拉丁美洲女孩的生命中性暴力和迫使母性的严重后果,以及调动民间社会要求保护女孩的权利。[27] 该活动已成为一个区域运动,支持拉丁美洲女孩的权利,而口号“女孩,而不是母亲”已促进和框架框架,这是一个社交谈话,这些社会谈话已经掌握了该中心的法律堕胎,作为保护的必要措施拉丁美洲女孩的权利和幸福。

锻造联盟

为了产生强大的动作,计划的父母地点全球理解我们需要使用各种组织,包括性和生殖健康和权利领域的各种组织。对于这种策略,我们对有兴趣提供,促进和捍卫护理机会的国际,区域和国家民间社会组织的联盟至关重要,特别是对于女孩。

我们努力生成协同作用和同行盟友,以认识到每个人的优势和挑战。我们还根据对不同压力点的潜在政府反应的分析,寻求各种国际和国家组织的支持。这种多样性借助整体战略的力量。虽然协调并不总是容易的,但每个组织和联盟的增值以及每个组织和联盟的角色都会增加更广泛的方法的有效性。

战略诉讼

基于我们对法律权力作为社会变革的工具的理解,2018年,我们开始与我们的盟友开展发展的过程,以盟友为女性法律堕胎产生渐进标准。[28] 这项工作旨在将女孩们纳入尊严的生活概念,以对一些国家的健康和生命的现有政策的国家政策。

与各种国家合作伙伴(Mujeres Transformandone El Mundo)一起与危地马拉的苏格拉纳州萨拉德·塞加拉州的Viewatorio en Salud yocutyiva;厄瓜多尔的Fundacióndsafío。 debevoise.&Plimpton LLP,我们一直致力于引起人们(和妇女)在拉丁美洲的性暴力和无权获得性和生殖保健的人权滥用行为的人权滥用,包括安全,法律堕胎。[29]

2019年,我们在联合国人权委员会之前同时提出了四个案例。[30] 通过这些案例(Fátima,lucía,norma和susana),我们呼吁各国政府对法律和女孩人权的违法行为负责。[31] 委员会的决定可能需要大约四年。

女孩之间的迫命异感的母性也来自侵犯人权的不同模式。尽管发生性暴力的每种例子都是个人的,暴力,创伤和人权滥用,但这些女孩经历是界定为一个女孩的社会景观的一部分。女孩无法获得安全和法律堕胎的无法侵犯他们的生命权;诚信;健康;对性别平等;自由免于酷刑和残忍,不人道和有辱人格的治疗;免于歧视;在影响他们的事情上听说过;并私生活。[32]

在法院提出的四个案例以下列故事为中心:

  • Fátima(危地马拉): 当她被老师强奸时,Fátima年龄12岁,这是一个在经济上支持她的母亲和家人的人。 Fátima意识到她在虐待后大约三个月怀孕了,并且由于创伤,从怀孕中记得任何东西。 “我无法相信医生告诉我我要有一个孩子,我怎么能成为孩子的母亲?我曾经是小孩!”[33] 州官员意识到Fátima不想携带她的怀孕期限,她的心理健康状况恶化,并且她表达了自杀思想。但是,她没有获得堕胎服务的机会,她从未收到任何法律或心理支持。 Fátima于2010年9月生了一个儿子,随后提出了投诉,为她的施虐者逮捕了逮捕令。但是,他从未被拘留过,他的捕获和逮捕的过程尚未向前发展。迄今为止,Fátima没有为违反她或她所经历的侵犯人权行为的罪行没有任何司法。[34]
  • Lucía(尼加拉瓜): 在一年多的牧师受到性虐待之后,Lucía发现她怀孕时怀孕了。由于怀孕,她变得社会孤立,并且被她的社区嘲笑为“祭司的女人”。对她所经历的性暴力感到羞耻和侮辱,Lucía被迫离开学校。尽管他是众所周知的官方投诉,并证明他是父亲的DNA测试,但牧师对他的罪行没有法律后果。 Lucía从未获得过性和生殖健康服务。迄今为止,她没有为她遇到的罪行和她所经历的侵犯人权行为的罪行没有司法。[35]
  • Norma(厄瓜多尔): 从12岁开始,诺玛被父亲反复性虐待。在13岁时,她发现她怀孕了七个月。她的兄弟向警方提出了抱怨,但没有任何东西做过。没有人提供她的性和生殖健康服务。绝望和创伤,norma试图杀死自己。尽管怀孕对她的心理健康有明显的影响,但她从未收到心理上的支持,并且一位私人医生告诉她,她的怀孕太远了,沿着治疗性堕胎。在劳动期间,Norma拒绝被触动,促使医生评论,因为她以前打开了她的腿,为什么现在不这样做。经过创伤的出生经验后,诺加不断询问她是否想要保留宝宝,但没有关于其他选择的信息,尽管一位医生提供给孩子。到目前为止,Norna没有因她所经历的侵犯侵犯人权行为的罪行而收到了任何司法。[36]

我从来没有想过,我的父亲会虐待我。我睡着了,他开始嘲笑我,仿佛他正在梦想。时间飞逝。另一个时候他想虐待我,我说不,他说如果我没有 ’让他伤害我的兄弟。我担心他会对我的兄弟做点什么,所以我允许它因为我害怕。他继续,我没有’我想要它,所以他用力做到了…他知道如果我没有’让他,他会杀死我的兄弟和自己…经过时间,我在那个点12点,我怀孕了13岁,我生下了14岁…我无法正常交付,因为当时我一再被强奸了,我不想让任何人甚至碰到我,它吓到了我。所以他们做了一个剖腹产…我没有让他们[检查]我,因为我只是哭了,我的阴道受伤,当医生做了考试时,它会感到可怕。医生说:“然后,小姐,去另一家医院”因为我不会让她审视我。[37]

  • Susana(尼加拉瓜): 苏珊娜的祖父在她六岁的时候开始性虐待她,而她怀孕了13岁。除了缺乏心理和法律支持和性健康和生殖健康服务外,Susana在怀孕期间没有获得母体保健。自分娩以来,Susana已经接受了祖父的重复死亡威胁。她一再试图向警方提出投诉,但每次都被告知他们没有适当的管辖权来采取行动。她的刑事投诉被拒绝了五次,然后在她没有跟进的论据下存档。她仍然逃离了她的侵略者。迄今为止,Susana没有为她经历的罪行和侵犯人权侵犯的罪行没有司法。[38]

从战略到现实:提高生殖权利的工具

多维战略 - 研究和证据生成的四个组成部分;传播信息和社会动员;锻造联盟;战略诉讼 - 每个人都有战术目的。但作为多级,综合方法,该组合使得通过扩大对法律堕胎的访问来保护拉丁美洲的女孩的健康和生活。

说明在国家一级在国家一级成功的一个例子是厄瓜多尔的情况。在该国刑法改革的框架内,厄瓜多尔组织利用区域战略来支持2018 - 2019年的宣传努力,推动强奸案件堕胎的堕胎率。例如,Fundacióndesafío引发了对改革的转就 偷了生命。这导致了厄瓜多尔的公开动员,这是由地区竞选Niñas,没有Madres的。因此,国家倡导者确保公众辩论专注于女孩的问题及其缺乏对法律堕胎的获取。议会辩论违反堕胎的账单恰逢联合国人权委员会与诺马达案前的国际诉讼,使国家组织成为突出限制性政策影响的另一个机会。

结果是厄瓜多尔妇女运动的历史流域时刻。虽然该提案来自批准所需的70票,但有人投票超过(65与59)。[39] 国家组织领导的总体战略在国家话语中取得了决定性的进展,越来越有利地媒体覆盖范围和强大的新盟友公开支持汇编减刑,包括儿童权利,劳动力,医疗,法律,信仰,环境和环境和环境和土着权利组织。这种广泛的联盟频繁地提及了强迫怀孕对女孩的整体影响,不仅引用了物理而且是心理和社会健康影响。

迫使母性:暴力和基于性别的歧视问题暴露 系统和严重的公共卫生问题和人权滥用

结构暴力 - 也就是说,每个原告在联合国人权事务委员会之前提交的四个案件中,每个原告都证明了社会结构伤害或以其他方式恶化的各种歧视的系统方式。卢迪玛,卢迪亚,诺玛和苏珊人每人来自一个农村地区,当她被强奸并怀孕时,每个女孩都不到14岁。随着来自弱势社区的女孩,无法进入重要的生殖健康服务加剧了他们已经经历过的创伤,并让他们容易受到侵害和新的侵犯其权利的影响。所有这些都停止上学,没有被告知他们国家卫生系统内提供的选择,那么减少对法律堕胎的获得。他们每个人都提出了一份官方投诉,当局没有侵略者被捕或被逮捕。他们的故事中的相似之处是引人注目的,并与他们案件所代表的系统违规行为。

性暴力之间的关系,缺乏堕胎和迫在眉睫的母性

在拉丁美洲,14岁以下的女孩怀孕是一个主要的公共卫生和人权问题。在厄瓜多尔,每天,这个年龄段的七个女孩因性暴力而产生出生。[40] 在墨西哥,60%的性暴力肇事者是女孩的亲戚或熟人。[41] 在危地马拉,怀孕是女孩和青少年学校遗弃的主要原因。[42] 来自危地马拉公共卫生和社会服务部的健康信息管理系统的数据表明,仅在2012年,在10-14岁的女孩中报告了3100名怀孕。这一数字在以下两年内增加,2013年和2014年报告了4,220名出生和5,100名出生。[43] 在秘鲁,每年有大约50,000岁的母亲为20岁以下的母亲,并根据卫生部的统计数据,2013年12-13岁的儿童母亲有超过1,100名出生。这意味着三个或这个年龄的四个女孩每天都成为秘鲁的母亲。[44] 在哥伦比亚,10-14岁的5,362名女孩在2018年出生。[45]

拉丁美洲的堕胎法规,无论是通过禁令的总禁令还是限制法律的解释,阻碍了性暴力的幸存者通过获得安全和法律堕胎。

两种选择,但没有自由选择:非法,不安全的堕胎或强迫母性

有些国家仍然保持完全禁止。其他人在某些例外允许治疗堕胎,但他们对即将发生的身体风险的“生命或生命风险”的狭隘解释意味着性暴力幸存者的女孩很少能够获得所需的法律堕胎,否则就会有权获得至。因此,不希望有受性暴力导致的孩子的女孩和妇女被迫寻求非法,不安全的堕胎或携带不必要的怀孕。这两种选择都会导致身体,心理和社会健康问题。

违规行为:与尊严的生活权,包括发展生活计划的权利

当一个14岁以下的女孩怀孕时,她现在和未来的前景在根本上变化,很少有更好的。她面临严重的健康问题在未开发的身体(包括死亡风险),她的脆弱性乘以现有的贫困,排斥,暴力和依赖。尊严的生活权利要求各国确保女孩能够履行他们的生活计划,例如继续教育,追求有益的专业生活,并能够在社会上进行社区。[46]

讨论

在大多数拉丁美洲国家,当孕妇生命或健康有风险时,堕胎是合法的。然而,在实践中,这些理由被解释为最狭隘的感觉,这严重限制了对安全和法律堕胎的访问。被强奸经历社会,情感和心理损害的女孩,以及在内部和外部对其身体的严重损坏,如果他们反复强奸,就越多。

虽然Fátima,Norma,Susana和Lucía表达了强烈的愿望,不要继续通过强奸对他们施加的怀孕,但他们没有被听到,并被别人被迫成为儿童母亲。基于个人,道德或宗教意见,司法官员和医疗保健提供者最终滥用了他们的权威,延长了并加剧了他们负责保护的女孩的虐待。大多数公职人员也没有收到任何形式的培训或教育,这可能有助于他们在这一领域挑战自己的假设和信仰。像这些这样的决定在整个拉丁美洲都有普遍存在,女孩不受尊严或公正的待遇,更不用说同情和支持。结果是区域广泛侵犯女孩的权利,阻碍了他们对司法的机会,否认他们的性和生殖权利。

政府,民间社会,社区和国际机构必须做更多的是保护女孩,并支持他们的安全和健康过渡到童年和青春期到成年期。必须进入综合性和生殖健康和安全,法律堕胎服务,以便最终迫使怀孕,并减轻全球女孩的后果。女孩的所有怀孕都是高风险,因此,应始终允许怀孕的合法终止。这是完全保护和履行女孩权利的唯一途径。

对女孩的身体,心理和社会健康的持久影响代表了对其人权的严重侵犯。各国不仅有责任来防止这种形式的暴力,而且当女孩经历它时,作为一个性别平等和不歧视的问题,包括通过在未经延迟的情况下毫不拖延地提供堕胎的信息。

尽管拉丁美洲国家的正式和法律承认暴力对女孩和妇女的优先问题,但问题普遍性与司法反应的质量和有效性之间存在巨大差距和问题, 在另一。[47] 根据美国非洲人权委员会,大多数基于性别的暴力案件从未正式调查,起诉或由该地区的司法系统惩罚。 [48] 在报告活动时,暴力受害者不会获得迅速,及时或有效地对司法补救措施进行司法补救办法。[49] 这在诉讼程序中产生了系统的有罪不罚现象的模式,并在起诉这些情况下。

卫生部门是妇女,特别是女孩的重要地点,在经历性暴力后应该能够找到支持。医疗保健提供者可以在支持女孩的恢复方面发挥重要作用,或者他们可以增加他们持续的受害者。[50] 为了支持女孩的恢复,这些提供者应该有培训,帮助他们理解并考虑幸存者的经验,需求和要求。[51] 然而,美国非洲人权委员会已在旨在为拉丁美洲暴力受害者提供多学科服务的政府方案中的一些失败。其中,它强调了“方案之间缺乏协调与合作;提供受害者所需的跨学科服务的缺陷;缺乏资源来维持计划;和有限的地理覆盖率,特别影响生活在边缘化,农村和贫困地区的女性。“[52] 虽然这一陈述是关于受影响妇女的情况,但它在女孩案中同样合适和相关。

结论

全身性暴力与最小的进入和拒绝性和生殖健康服务相配合,意味着拉丁美洲的女孩经常被迫携带不必要的怀孕,并成为儿童母亲,后果持续到其余的生活。在区域和国际人权机构之前提交的少数案件中,这些机制在没有不确定的条件下证实,迫使一个女孩携带患有强奸导致的妊娠期患者严重的心理和身体健康后果并构成违规行为她健康权。

由于全部刑事定罪或存在限制卫生权利解释的非法障碍,女孩被拒绝获得性暴力后的堕胎。作为Fátima,lucía,orma和susana表演的案例,这对身体,社会和心理健康的深刻影响使得女孩容易受到孕产妇死亡率和发病率,焦虑,抑郁症,创伤后应力的更高风险,并试图通过生活在贫困和被设计为阻止他们安全的系统来改造而复杂的自杀。

这些暴力形式的暴力和机构都是性别,班级,种族和种族的巨大不平等的产物,这些人的特征在于拉丁美洲的女孩的生活。强奸,强迫怀孕和迫在眉睫的母性是残忍和有辱人格的治疗形式。我们不能继续允许司法和医疗保健系统使强迫女孩成为强奸之后成为母亲的情况,往往重复强奸。我们也不能让暴力和基于性别的歧视女孩的终身后果遭受沉默,或者没有正义或赔偿。

Ximena Casas.,LLM,是计划父母地点全球的区域宣传战略副主任。

请向作者通信。电子邮件:[email protected]

竞争利益:没有宣布。

版权© 2019 Ximena Casas. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

参考

  1. 生殖权利中心, 世界堕胎地图。 Available at //reproductiverights.org/worldabortionlaws.
  2. 联合国人口基金, 2013年世界人口状况:童年时期的母性 (纽约:联合国人口基金,2013)。
  3. X. Casas,O. Cabrera,R. Reingold和D. Grossman, 被盗的生命:对9-14岁女生迫使母性的健康影响的多国研究 (Planned Parenthood Global, O’Neill Institute for National and Global Health Law, and Ibis Reproductive Health, 2015). Available at //www.plannedparenthoodaction.org/uploads/filer_public/db/6d/db6d56cb-e854-44bb-9ab7-15bb7fc147c5/ppfa-stolen-lives-english.pdf; World Health Organization, 青少年怀孕 (February 2018). Available at //www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy.
  4. 联合国儿童基金, 一起为女孩:性暴力事实表 (2012). Available at //www.unicef.org/protection/files/Together_for_Girls_Sexual_Violence_Fact_Sheet_July_2012.pdf.
  5. Casas等。 (见注3),p。 40。
  6. 同上。,p。 24;世界卫生组织, 孕产妇死亡率 (2019). Available at //www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality; World Health Organization, 青少年怀孕 (2018). Available at http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy.
  7. Casas等。 (见注3),pp.8,38。
  8. 同上。 p. 23.
  9. 同上。 pp. 24–25.
  10. 世界卫生组织和联合国人口基金, 妇女生殖健康的心理健康方面:对文献的全球审查 (日内瓦:2009年世界卫生组织)。
  11. Flacso危地马拉, Vidas Silenciadas,Una Tragageia de la que no se habla:vinculacióntenresuicidio embarazo en mujeres adolescess(2009-2019) (危地马拉城市:Flasco Guatemala,2019),p。 91。
  12. Casas等。 (见注3),p。 39。
  13. 同上。 p. 26.
  14. 同上。 pp. 38–39.
  15. 同上。
  16. 加拿大移民和难民委员会, 秘鲁:家庭暴力,包括常规文件;立法;国家保护和支持服务适用于受害者(2014年2月). Available at //www.refworld.org/docid/5ad09d424.html; J. Mujica, violaciones sextenes enperú2000-2009:联合国Informe Sobre el estado de lasityación (2011). Available at //promsex.org/publicaciones/violaciones-sexuales-en-el-peru-2000-2009-un-informe-sobre-el-estado-de-la-situacion.
  17. 美国非洲人权委员会, 在Mesoamerica中获取对女性的妇女受害者的司法 (2011), p. 17.
  18. 同上。,p。 18。
  19. 同上。
  20. 米尔斯伯格,A. Winkvist,R.Pena和H. Stenlund,“妇女对尼加拉瓜暴力的战略反应”,“ 流行病学与社区健康杂志 55/8(2001),PP。547-555。
  21. 美国非洲人权委员会(见附注17)。
  22. S. Bott,A. Guedes,M. Goodwin和J. A. Mendoza, 拉丁美洲和加勒比地区对妇女的暴力行为:来自12个国家的基于人口的数据的比较分析 (华盛顿特区:潘美式健康组织,2012),第57-59页。
  23. For more information, see //www.plannedparenthood.org/about-us/planned-parenthood-global; //oneill.law.georgetown.edu/; //www.ibisreproductivehealth.org.
  24. For more information, see //www.fundaciondesafio-ec.org/; //osarguatemala.org/; http://asociaciondemujeresaxayacatl.org/; //promsex.org/.
  25. Casas等。 (见注3)。
  26. 美国非洲人权委员会, Thematic hearing, Montevideo, October 24, 2017. Available at //www.youtube.com/watch?v=KEmz37bw_TI&list=PL5QlapyOGhXvdhUdWzbRmDhNQU-Fs3U-2&index=12&t=0s.
  27. See www.ninasnomadres.org. For an English summary, see //www.youtube.com/watch?v=mzT6zPJzZL4.
  28. L. Ford,“拉丁美洲强奸幸存者被拒绝堕胎转向联合国” 监护人 (May 29, 2019). Available at //www.theguardian.com/global-development/2019/may/29/latin-american-survivors-who-were-denied-abortions-turn-to-un.
  29. For more information, see //reproductiverights.org/; //www.mujerestransformandoelmundo.org/; //osarguatemala.org/; //www.fundaciondesafio-ec.org/; http://surkuna.org/sitio/; http://asociaciondemujeresaxayacatl.org/.
  30. Planned Parenthood Global, “Innovative litigation filed against 3 countries to protect girls’ rights in Latin America” [press release], May 2019. Available at //www.plannedparenthood.org/about-us/newsroom/press-releases/innovative-litigation-filed-against-3-countries-to-protect-girls-rights-in-latin-america.
  31. 福特(见注28)。
  32. 生殖权利中心, 他们是女孩:拉丁美洲和加勒比地区的生殖权利违规行为 (纽约:2019年生殖权利中心)。
  33. K.López,“Fátimaylasniñasborgadasa塞尔马雷·恩危地马拉,” nómada (May 29, 2019). Available at //nomada.gt/nosotras/somos-todas/fatima-y-las-ninas-obligadas-a-ser-madres-en-guatemala/.
  34. See the full story in Spanish at //www.ninasnomadres.org/ninas-obligadas-ser-madres/fatima-guatemala/.
  35. 生殖权利中心(见注32)。
  36. Casas等。 (见注3),pp.36-38。
  37. 同上。,pp。37-38。
  38. 同上。,p。 48。
  39. “厄瓜多尔堕胎:国民议会拒绝在强奸案件中宽松法律” 英国广播公司的新闻 (September 18, 2019). Available at //www.bbc.com/news/world-latin-america-49739495.
  40. 福特(见注28)。
  41. 同上。
  42. 同上。
  43. 请参阅Osar危地马拉国家网络(2015年3月)进行的监测报告。
  44. 有关更多信息,请参阅Inei, Perú:EncuestaDemográficay de salud熟悉的 (2013). Available at //dhsprogram.com/pubs/pdf/FR299/FR299.pdf.
  45. 国家哥伦比亚国家统计部门, Nacimientos 2018:Preliminar. Available at //www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2018.
  46. 人权委员会,一般性评论36号,生命权,联合国文件。 CCPR / C / GC / 36(2018).
  47. 美国非洲人权委员会(见附注17),p。 6。
  48. 同上。
  49. 同上。,p。 1。
  50. 账单,A.Valenzuela和J. M. Place, MujeresVíctimas-sobrevivientes de viorencia性y sus ensiveias con los servicios de salud disponibles en guatemala (Ipas, 2011).
  51. 同上。
  52. 美国非洲人权委员会(见附注19),p。 17。