巴西ian policy responses to violence against women: Government strategy and the help-seeking behaviors of women who experience violence

Ligia Kiss,Ana Flavia Lucas D.’Oliveira,Cathy Zimmerman,Lori Heise,Lilia Blima Schraiber,Charlotte Watts

健康与人权14/1

2012年6月出版

抽象的

在过去的三十年中,国际契约已签署,国家实施了解决快三平台侵害妇女的战略和立法。同时,来自世界各地出现了对快三平台侵害妇女行为的严格和影响的强烈证据。尽管对可能影响女性的因素越来越高兴’■对快三平台及其影响的脆弱性,关于干预选项的关键问题仍然存在。我们的论文讨论了来自家庭快三平台的世卫组织调查的证据讨论了女性’S帮助寻求模式并考虑与巴西有关的这些调查结果’对妇女快三平台的政策与策略。对于世卫组织调查,收集了来自大型城市中心(SãoPaulo市)和来自农村地区的数据(Zona da Mata Pernambucanana [ZMP])。从本次调查中的调查结果表明,在圣保罗,只有33.8%的人经历了亲密的合作伙伴快三平台(IPV)的妇女,寻求正式的服务提供者,包括健康,法律,社会或妇女’支持服务;在佩尔南多州的森林区,比例更小(17.1%)寻求正式援助。大多数女性可能只接触非正式的支持来源,如家庭,朋友和邻居。使用正式服务的妇女主要是那些经历了更严重的快三平台水平的人,受到严重受伤的人,有人目睹快三平台的孩子,或者其工作被快三平台破坏。巴西采取了逐步法律和国家和地方战略,以解决对妇女(VAW)的快三平台行为。关于快三平台和平等的消息现在需要达到非正式网络和更广泛的社区,以便在快三平台达到女性寻求正式帮助的严重程度达到更极端极端的严重程度之前,以获得非正式网络和更广泛的社区。将国际标准和国家政策转化为真正接触妇女的行动,致力于仔细考虑妇女的证据’选择和决策。
 

介绍

超过三十年,一直在越来越承认,快三平台侵害妇女(VAW)构成了违规侵犯人权的侵犯。1-4 国际标准制定仪器,如“消除对妇女一切形式歧视(CEDAW)的公约”支持这一认可。5 在这种注意力对妇女的快三平台行为之后,滥用虐待的个人和公共卫生的证据已经稳步出现。例如,世界卫生组织对家庭快三平台和妇女的多国研究 ’健康发现,世界各地的女性通过亲密的伴侣经历了高水平的身体或性快三平台。世卫组织研究发现,报告的亲密合作伙伴快三平台的患病率在日本的15%范围为埃塞俄比亚的71%。6 这些费率很高,特别是当我们认为女性可能会遭到快三平台的经历时。7 此外,对健康后果的研究发现,VAW导致广泛的健康问题,包括伤害,慢性疼痛,冠心病,痉挛性结肠,消化问题,阴道出血,盆腔疼痛,流产,低出生体重,意外的重量,意外怀孕,抑郁,焦虑,记忆力丧失,食欲损失和酒精和药物滥用。8-13

随着全球议程被设定为消除VAW,调动的民间社会和某些政府已响应政策,国家立法和战略,以保护妇女免受快三平台和支持寻求帮助的人。国际机构,如联合国,并将快三平台视为公共卫生问题和侵犯人权行为。14 在20世纪80年代,人力和财政资源可用于促进性别平等,并预防全球一级的快三平台行为。联合国在汇集了全球讨论和集中协调这些资源方面具有核心作用。 1984年,大会与联合国开发计划署的自主协会中的联合国妇女发展基金设立了联合国妇女发展基金。后来,这项倡议发达于妇发基金,目前是联合国妇女的一部分。 15-16

在过去的三十年中,为了应对女权主义运动和有组织的民间社会的压力,发展中国家的各国政府越来越多地实施了解决快三平台侵害妇女的政策和行动。17 减少VAW的主要策略之一仍然侧重于创造和扩大服务和机构,以帮助体验快三平台的女性。18

然而,随着对快三平台行动的要求继续发展,倡导者和主活跃的国家促进立法和支持服务来协助快三平台幸存者,仍然清楚这些服务如何适应受到快三平台的妇女的保护和支持需求。此外,在一些国家,政治营业额和普遍存在的服务使得评估这些服务的有效性挑战。19 本文审查了巴西’与妇女的快三平台行为的创新战略与妇女多国研究的数据结合’■快三平台的经验及其使用服务。在这样做时,我们探讨了正式的权利和强制服务如何转化为遭受快三平台的妇女的保护。

巴西’对VAW的回应提供了一个绝佳的案例研究,以检查国际标准的翻译成妇女的支持机制。此外,家庭调查数据对快三平台和妇女的可用性’答案提供了一个独特的机会,可以探索权利,服务和女性之间的关系’s responses.

在20世纪70年代,巴西’S良好组织和活跃的女性’在女性合作伙伴凶杀案的悠久历史上,他的运动成为一项政治力量,将大部分VAW推向国家政策议程,理由‘honor crimes,’这被逍遥法外。20 政府将要求转化为旨在应对快三平台的法律,司法和机构变化。21-25 虽然巴西于1984年批准了歧视公约,但直到1988年才包括宪法规定,以保障正式的性别平等,而不是2002年巴西全国批准了消除南沙署。23 有组织的民间社会,包括一些基层女权主义组织,提出了联合国支持的多项战略和竞选活动,以促进巴西政府通过国际法。20

2006年,巴西采纳了玛丽亚大山法律,该法律专门讨论了家庭快三平台,并达到了该国最初批准了歧视公约时所取得的承诺。22,24,25 本法特别限定了对妇女的快三平台行为,作为侵犯人权,并表示快三平台包括任何基于性别的“导致死亡,病变,身体,心理或性痛苦以及道德或陌生的损害的行动或遗漏。”24,26 法律规定,男性或女性犯罪者可以致力于对妇女的快三平台行为。27 它为实施和加强多学科网络奠定了基础,包括受害者的法律援助,心理支持,执法,社会服务,健康,教育,工作和住房。由于这项法律,犯罪者的处罚在拘留的情况下已经增加了两倍。24,25,27 法律还造成了预防性监禁的可能性,并表示应在学校进行预防活动。21,24,25

这个标志性立法,妇女’自由快三平台的权利建立了几十年来源的资源,以支持遭受快三平台的妇女。19 1985年,巴西圣保罗州开始开放特殊妇女’S警察局是一种创新的战略,以保证特定的警察和对妇女进行快三平台的妇女的法律援助。21-22 在以下几十年中,这项执法方法和其他VAW服务在圣保罗和巴西其他地方建立起来。22 2007年,大约336名女性’警察局正在运作。22,28 尽管越来越多的妇女在这些代表中寻求帮助,但立法的正式变化仍然持有其实施阻力。29 法律规定的性别平等之间存在宽阔的差距,以及社会机构和文化规范中的性别平等。28 因此,预防和停止快三平台侵害妇女的政策缓慢进展,并在其整合中达到了许多障碍。28,29

2000年,在圣保罗省的大小的VAW辅助网络已经在圣保罗市运营,但这些援助服务很差,具有相对隔离的行业。30 而且,第一个女性实施后十五年’S特别警察局,女官员经常报告说,其他执法官员让他们感到不明显,这是他们在低优先级问题上工作的印象。30 此外,官员认为,他们没有获得充分的立法来申请和起诉犯罪者。21,30 在改变国家快三平台侵害妇女的国家立法之前,对伴侣快三平台的男性肇事者的惩罚往往限于相对较小的罚款,肇事者没有预防监禁,并且妇女在该过程中的任何一点就可以收回法律投诉。19,28 因此,由于缺乏惩罚犯罪者并防止进一步快三平台的文书和条件,官员经常感到沮丧。31

同样,在2000年,圣保罗的主要医疗保健服务似乎没有将大部分作用纳入其援助工作。例如,尽管在城市的初级保健实践中妇女的整体身体或性IPV患病率为43%,但只有4%的医疗记录有任何侵略者犯下的快三平台事件。卫生服务提供者之间的培训和提高认识可能意味着在这些领域工作的专业人员在日常工作中没有确定案件,并对VAW的严重程度,危险因素和健康后果具有重要误解。32,33

尽管有贴心的伴侣快三平台的社会隐形,并且随着大多数情况剩下未报告,但妇女本身往往采取行动,减轻快三平台或处理其后果。34,35 Women’S响应经常包括自卫,临时或永久分离,以及使用正式和非正式资源。35-38 研究表明,妇女对IPV的反应方式与快三平台的频率和严重程度,其年龄,教育,经济形势,关系状况,儿童人数,伴侣的依恋,伴侣’S控制行为,自身利用快三平台抵御合作伙伴,在特定服务中的社会支持,信心(或缺乏)的可用性,以及自我责任。27,36-46

2000年,世界卫生组织的调查确定了巴西两种环境中亲密合作伙伴快三平台的普遍性:一个大型城市中心(圣保罗市)和农村地区(Zona da Mata Pernambucanana [ZMP])。在SãoPaulo(SP)中,寿命物理IPV的患病率为27.2%(95%CI:24.4-30.1),ZMP患病率为33.8%(95%CI:31.1-36.4)。

为了制定充足,全面的政策和战略,以防止,停止和协助VAW案件,需要了解人们的健全知识’患有快三平台的经历,女性’对IPV和女性的回应’s use of services.47,48 本文旨在通过鉴于妇女的证据讨论巴西政策,促进对快三平台预防辩论的争论’s response to IPV.

方法

探索巴西政策和女性之间的联系’我们对快三平台的经验和对政策工具进行了审查,对妇女的文学进行了叙述审查’S权利和政策,分析了妇女的调查数据’对快三平台的回应。调查数据由谁与圣保罗医学院合作。

数据和样本
谁调查
关于女性的数据’2000年收集对IPV的回应,是世卫组织女性研究的一部分’S健康和家庭快三平台。该调查由圣保罗大学医学院进行圣保罗(SP),并在佩尔南多(PE)的森林区。在SãoPaulo,在由家庭识字率负责人的概率矩阵的概率矩阵中随机地使用与大小的概率矩阵随机选择72种人口普查。然后在每个人口普查的道路中选择30个家庭,随机选择一个女性家庭居民。49 在ZMP中,样本框架包括佩尔南多州林区的所有42个村庄和城镇。十五个村镇从人口密度,城市化率和家庭头部识字订购的列表中进行了系统地取样。在每个村庄中,选择了八个人口普查,在他们每个人中有18个家庭被取样。然后选择每户一个妇女并邀请参加该研究。在这两个地点,符合条件的妇女为15至49岁。 40%的过采样用于保证代表性的人口样本,即使是低参与率。应对率很高(SP中94.4%,PE中的94.4%)和940名在PE的SP和1186年的妇女进行了采访。在本文中,分析了657名妇女的数据,他报告了一个亲密的合作伙伴(PE中SP和401中的256英寸)的身体快三平台。

仪器和措施    
结果变量   
正式帮助。如果他们寻求来自以下服务的帮助:警察,医院/保健中心,社会服务,法律咨询中心,法院,庇护所和妇女,女性被编码为正式帮助’S组织。如果他们没有寻求帮助或从其他来源寻求帮助(包括宗教和地方领导者),他们被编码为消极。牧师和社区领导者的帮助被排除在外,因为宣传和政策通常不会瞄准这种支持。

曝光变量   
社会经济和人口特征。女性’为了清楚地,在描述性和双变量分析中,S时代分为三个截头。年龄在多变量分析中被建模为连续变量。教育分为两类:中学教育或更高的教育水平。还为财务依赖创造了一个指标变量,与那些作为参考范畴的人赚钱。

快三平台。没有报告物理IPV的受访者被排除在分析之外,因为关于妇女的问题’对快三平台的回答仅被问到那些报告任何终身物理IPV的人。体力快三平台严重程度的变量和女性 ’采取了情绪和性快三平台的暴露。据报道,据报道的妇女被认为是武器遭受武器的遭受焚烧,焚烧,焚烧或威胁/威胁/遭到威胁的妇女经历了严重的身体快三平台。情绪虐待包括贝蒂,公共羞辱,恐吓,故意造成恐惧的因果关系,以及针对女人或她关心的人的身体伤害的威胁。报告强迫性行为的妇女的性快三平台被认为是阳性的,或被迫执行他们发现有辱人大或羞辱的性活动。完整的问题集可以在其他公布的文章中找到。6,50

快三平台的后果。快三平台对妇女的后果’也衡量了健康,工作和儿童。生育后果的三个变量包括在双变量分析中:1)受访者至少有一次由IPV引起的受访者受伤; 2)受访者认为IPV影响了她的精神或身体健康; 3)因快三平台而受访者遭受了意识丧失。对于合作伙伴造成伤害的妇女,还提出了关于需要和使用医疗保健的问题。为在目睹伴侣快三平台的儿童时,创造了一个变量,因为有扰乱的人和另一个人。由于快三平台而离开伴侣的女性被编码为积极,无论这是临时或永久的决定。对于暂时离开家的女性,还调查了回家的原因。

对IPV的非正式支持,障碍和其他答复。如果受访者报告她的父母,家庭成员,朋友或邻居试图帮助她,非正式的支持被认为是积极的。在分析中包括以下有关伙伴控制行为的项目,已被假设劝阻或阻碍女性寻求帮助:快三平台伴侣:1)试图防止被访者看到她的朋友; 2)试图限制她与她的出生家庭的联系; 3)坚持了解她始终在哪里; 4)预计她在寻求自己的医疗保健之前要求他的许可。还测量了对IPV的其他类型响应的正式帮助的关联,包括被访者是否暂时或永久地离开家,如果她身体(或保护自己)。当合作伙伴没有打击或虐待他们时,还会询问受访者是否被询问他们是否会击中或身体上虐待合作伙伴。同意丈夫在下列情况下击中他的妻子是可以接受的妇女被编码为IPV的可接受性积极:1)这位女士并没有将她的家庭工作到男人’满意; 2)她违背了他; 3)她拒绝与他进行性关系; 4)她问他是否是不忠的; 5)他怀疑她是不忠的; 6)他发现她一直不忠。这些妇女被假设倾向于寻求帮助,更有可能归咎于快三平台。

常见的精神障碍。 SRQ-20用于测量常见的精神障碍。以前在巴西验证的规模,包括20个问题:在物理症状和16次上有16个问题。 SRQ中的物品测量躯体疾病,抑郁和焦虑的症状。它被用作附加刻度,其中截止点设置在7/8上。50

数据分析    
双方分析用于估计预测变量的粗略关联‘formal help.’然后对多变量逐步逻辑回归进行以模拟与结果相关的模拟因素。该分析的目的是识别影响一个女人的变量’搜关于圣保罗和ZMP的正式帮助,并估算协会的力量。每个网站都提供了最佳拟合模型。 STATA 11用于分析。

伦理批准   
本文是经济社会研究委员会(ESRC)资助的数据分析项目的结果。该项目由伦敦卫生学院获得道德批准(第5670)&2010年2月的热带医学。

结果

巴西ian women’对快三平台的经历    
谁调查结果表明,巴西报告的三分之一的妇女经历了体力快三平台(SãoPaulo(SP)27.2%[95%CI:24.4-30.1]),ZMP(PE)33.8%[95%CI: 31.1-36.4])。

经历了体育快三平台的受访者中位年龄在PE中的SP和32位。在SP,41.4%取得了中学或高等教育,收入66%。在PE只有16%完成中学教育,超过一半(57.1%)没有收入。

超过一半的人经历了身体快三平台的女性被提交给严重的侵略行为(SãoPaulo57%,ZMP中的59.3%)。这些女性的大约三分之一(30.9%和33.2%)也经历了性快三平台,而大多数(84%和87%)遭受了情绪快三平台。

少数受访者认为,合作伙伴的身体快三平台是可以接受的(SP在13.8%和PE中的39.4%)。其中许多人控制伴侣:SP和40.9%的合作伙伴有45.3%,并试图让他们看到他们的朋友; SP中的27.7%和25.7%的PE报告说,合作伙伴试图限制与家庭的联系; 54.7%和50.4%有合作伙伴,他们坚持知道他们始终在哪里。

女性’对快三平台的回应    
在经历了物理IPV的妇女中,PE的39.8%和37.4%的侵略是受伤的。超过三分之一的组(圣保罗35%,ZMP 36%)由于受伤而需要医疗保健。在ZMP中,并非所有(76%)收到了这种医疗保健。并非所有接受医疗保健的女性(圣保罗58%,ZMP 56%)告诉卫生工作者对受伤的真正原因。超过一半的女性’S的儿童(PE的59.2%和52.1%)看到或听取了母亲所经历的快三平台。 SP中的六名女性几乎一人(14.7%),而且比PE(19.3%)的六个女性因IPV而失去了意识。常见的心理健康障碍在SP和近60%的妇女中,近一半的女性(43%)经历过常见的心理健康障碍。

经历了大多数经历了身体快三平台的女性告诉别人(SP的73.9%和PE中的69.3%)。大多数都依赖于他们的密切社交圈。妇女最常被告知家庭成员(在综合体中的47.8%和47.7%),朋友或邻居(SP的33.8%和23.8%)及其合作伙伴’S家族(在综合体17.3%和17.6%)。有些女性,特别是在SP,与警察,荒地工人/医生,辅导员和牧师(10.6%SP; 3%PE)发言。 PE的SP和三名女性的五名女性告诉孩子的快三平台。

大多数妇女告诉任何人关于IPV的经历报告说有人试图帮助他们(SP在77.6%和PE中的79%)。无论他们是否报告披露对某人的快三平台,圣保罗59.2%的妇女,ZPM的56.4%收到了家庭成员,朋友或邻居的帮助。在圣保罗,妇女报告说,即使他们没有直接告诉他们快三平台的时候,家庭成员也试图帮助(58名妇女告诉家人和61人报告,家庭成员试图帮助)。相反,在ZPM 121妇女告诉家人关于合作伙伴的身体快三平台,107人报告称,家庭成员曾试图帮助他们。

在圣保罗,33.8%的人经历了IPV的妇女,从健康,法律,社交或女性寻求帮助’S服务(正式支持服务)。在ZMP中,较小的比例(17.1%)寻求一个或多个正式支助服务的援助(表1)。

表1.女性’搜关于他们伴侣受到快三平台的女性的正式帮助   

SãoPaulo(n = 256)

ZMP(n = 401)

n

%

n

%

警察 45 17.6 40 10.0
医院或保健中心 35 13.7 44 11.0
社会服务 15 5.9 1 0.3
法律咨询中心 38 14.8 13 3.2

法庭

31 12.1 13 3.2
庇护所 5 2.0 1 0.3
本地领导者 5 2.0 0 0.0
女性’s organization 2 0.8 2 0.5
牧师/宗教领袖 39 15.2 21 5.2
其他 8 3.1 2 0.5

遍布所有类别,ZMP中的女性在圣保罗的女性寻求不太正式的帮助。

大多数女性(SP在SP和PE中的92%)致力于为家庭快三平台案件提供专门为家庭成员,朋友和邻居进行了帮助的服务。

在圣保罗,超过一半的女性(55.2%)经历严重的身体或性快三平台的人没有寻求服务或专业的支持服务。在ZMP中,78.9%没有寻求正式的支持服务。在圣保罗寻求正式支助服务的女性(52.8%)至少因快三平台而离开家,而ZMP中的27.8%是妇女。

在圣保罗,妇女寻求正式支助服务的最常见的原因是:1)该女性无法忍受更多的快三平台(48.9%的妇女寻求正式的帮助); 2)她严重受伤或害怕她的伴侣会杀了她(20.9%); 3)家人或朋友鼓励她(10.9%); 4)她的伴侣威胁或试图杀死她(10.9%)。只有11%的女性报告了这四个原因中的一个。在ZMP中,报告的主要原因是1)这位女性严重受伤或害怕他会杀了她(38.7%); 2)她无法忍受更多的快三平台(32.0%); 3)她的朋友或家人鼓励她(20%)。在ZMP中,9%的女性报告了不止一个原因。

来自圣保罗和ZMP的妇女报告的原因分别没有寻求正式的帮助:32.2%和44.1%最大限度地减少了他们的经验或IPV的重要性; 10%和16%担心合作伙伴’威胁或更大的快三平台; 6.7%和8%令人尴尬,惭愧或害怕他们不会被认为或者会被归咎于; 4.4%和2.5%相信这一行动不会有助于或认识其他没有通过这种方式帮助的女性; 2.8%和6.6%担心它会结束这种关系。在离开家后回到快三平台伴侣的女性中,在圣保罗和ZMP中,超过一半(分别为57.4%和58.9%),报告他们因伴侣的感受而回归。更实际的原因,尤其是儿童后果,也是女性回到快三平台伴侣的重要原因(35.2%,在圣保罗35.2%,ZMP中的40.2%)。

表2显示了双变量分析的描述性统计和结果,表3显示了每个站点的最终逻辑回归模型。

表2.频率和粗略赔率比(或)寻求经历IPV的女性正式帮助的可能性

SãoPaulo(n = 170)

ZMP(n = 263)

n(%)

或(95%IC)

n(%)

或(95%IC)

年龄 2 活的 Tertile(29到38岁)

95(37.1)

2.9(1.5-5.8)*

141(35.2)

1.2(0.7-2.2)

3 rd. Tertile(39到49 YRS)

81(31.6)

3.2(1.6-6.4)*

109(27.2)

0.9(0.5-1.7)

中学或高等教育

106(41.4)

0.9(0.6-1.6)

64(16.0)

1.1(0.7-1.9)

赚钱

169(66.0)

0.9(0.5-1.5)

172(42.9)

1.1(0.7-1.8)

快三平台的严重程度

146(57.0)

6.8(3.7-12.4)*

237(59.3)

4.6(2.5-8.5)*

性快三平台

79(30.9)

2.0(1.1-3.4)*

133(33.2)

3.1(1.8-5.1)*

情绪快三平台

215(84.0)

3.2(1.3-7.5)*

349(87.0)

4.2(1.3-14.0)*

IPV影响她的工作 不起作用

78(31.1)

1.6(0.8-2.9)

228(57.6)

2.5(1.2-5.1)*

IPV影响了她的工作

56(22.3)

3.2(1.6-6.2)*

45(11.4)

9.9(4.1-23.7)*

孩子们目睹了身体快三平台

有孩子,但没有见证快三平台

71(28.4)

4.9(1.1-22.7)*

162(40.8)

2.0(0.5-9.2)

孩子们目睹快三平台

148(59.2)

12.7(2.9-55.0)*

207(52.1)

4.3(1.0-18.5)*

感知快三平台的健康影响 小的

32(19.5)

1.9(1.0- 3.6)*

20(26.7)

2.2(1.2-4.2)*

很多

26(15.9)

2.3(1.2-4.4)*

26(34.7)

3.2(1.7- 5.8)*

因IPV而受伤 一次两次

53(20.7)

5.2(2.6-10.1)*

88(22.0)

6.0(3.1-11.6)

几次(3-5)次

49(19.1)

6.8(3.3-13.8)*

62(15.5)

11.4(5.7-22.7)*

由于IPV而失去了意识

15(14.7)

5.3(1.12-24.8)*

29(19.3)

2.4(1.1-5.5)*

由于IPV而离开家

106(41.4)

3.5(2.1-6.1)*

205(51.5)

3.7(2.1-6.6)*

心理健康症状(SRQ-20)

110(43.0)

1.3(0.8-2.2)

227(56.7)

1.7(1.0-2.8)*

IPV的可接受性

35(13.8)

0.9(0.4-1.9)

158(39.4)

0.7(0.4-1.2)

合作伙伴试图让她远离她的朋友

140(56.7)

2.0(1.2-3.4)*

237(59.1)

1.4(0.8-2.4)

合作伙伴试图限制她与她的出生家庭的联系

185(72.7)

1.3(0.8-2.3)

298(74.3)

1.9(1.1-3.2)*

合作伙伴坚持了解她始终在哪里

116(45.3)

1.0(0.6-1.6)

199(49.6)

1.7(1.0-2.9)*

伴侣预计她会在寻求医疗保健之前提出许可

234(91.4)

1.5(0.6-3.7)

297(74.1)

1.6(0.9-2.7)

家庭成员,朋友或邻居试图提供帮助

161(62.9)

2.7(1.5-4.6)*

247(61.6)

2.1(1.2-3.6)*

当合作伙伴击中她时,她会碰到

202(78.9)

1.8(0.9-3.5)

252(63.0)

1.6(1.0-2.9)*

当他没有击中她时,搭配伴侣

65(25.4)

1.9(1.1-3.4)*

64(16.0)

1.1(0.6-2.2)

* P.<0.05

表3.调整或寻求经历IPV的女性正式帮助的可能性(最适合模型)

SP.

铅笔

年龄(连续)

1.6(1.1-2.5)

0.9(0.6-1.3)

快三平台的严重程度

2.2(1.0-4.6)

IPV影响她的工作 不起作用

3.3(1.5– 7.3)

IPV影响了她的工作

7.4(2.8- 19.4)

孩子们目睹了身体快三平台

有孩子,但没有见证快三平台

6.2(​​1.2-32.0)

孩子们目睹快三平台

9.7(2.0-47.7)

因IPV而受伤 一次两次

4.2(1.8-9.9)

5.2(2.5-10.7)

几次(3-5)次

3.8(1.6-9.0)

8.5(4.0-18.2)

当他没有击中她时,搭配伴侣

2.1(1.0-4.4)

由于IPV而离开家

2.1(1.1-4.1)

2.7(1.4-5.1)

在控制其他因素后,与没有孩子的女性相比,患有儿童的女性患有六倍六倍的可能性。孩子们所看到或过度地曝光快三平台集的妇女是寻找正式援助的九倍。由于快三平台而受伤的妇女至少需要寻求帮助的可能性。严重的快三平台长增加了寻求正式服务的女人的可能性;暂时或永久地离开合作伙伴的妇女也是寻求正式帮助的可能性的两倍。发起快三平台的妇女也是寻求正式帮助的可能性的两倍。

在体育中,对女人犯下的行为的严重程度并没有影响一个女人’寻找正式帮助的几率;这些赔率也没有受到目睹身体快三平台的儿童的影响,或者是发起快三平台的女人。由于快三平台而受伤超过三次受伤的女人比寻求帮助的可能性超过八倍;一个人受伤一次或两次受伤的女人更有可能寻求帮助。与合作伙伴快三平台造成的工作中断的妇女在与未被禁止工作的妇女相比时,才能追求正式援助的可能性七倍以上。没有工作的妇女也比那些工作不受快三平台影响的人更有可能寻求帮助。因为IPV而离开家几乎是一个女人’寻求正式帮助的几率。

讨论

巴西’S Maria Da Penha女性法律’对妇女的权利和快三平台无可否认地提出了对VAW的斗争,并将巴西转向两性平等。51 国家女权主义运动,支持国际人权框架的支持,取得了政府认识到在国家情景中促进了重大法律和体制转型的重要性。21,25

我们的研究结果表明妇女的重要性’在寻求帮助决策和行为中的密切社交网络。与家人,朋友和邻居交谈往往是唯一用于处理他们所经历的快三平台的资源。当妇女超越他们的家人或朋友的密切社交网络时,他们倾向于寻求通过更熟悉的非家庭快三平台的来源寻求帮助,其中包括警察,卫生工作者和牧师。出于多种原因,例如恐惧伴侣,羞耻,内疚和对伴侣或关系的依恋,两个地方的女性都没有经常寻求正式的支持。更重要的是,女性最大限度地减少了他们的经验和IPV的重要性,驳回了潜在的正式帮助机会。

女性的中心地位’S立即社交网络称为普遍性性别规范在社区层面的重要性。快三平台仍然可以看不见并在社区被视为日常生活的琐碎部分。52 在这种情况下,妇女不仅可能披露快三平台,而且更加倾向于证明和忍受男性虐待行为。家庭成员,朋友和邻居有时可能加强对IPV的接受,并可能增加进一步快三平台的风险。53-54非正式的支持可以为妇女提供情绪和物质的条件来逃避快三平台,但也可能加强男性快三平台行为和女性受害。55 父母和家庭成员可以提供基本资源,如金钱和住房,这可能最终允许女性寻求正式的帮助或留下快三平台关系。然而,家庭有时也会压迫一个女人留在快三平台关系中,或责怪她的快三平台,加强女性提交和服从的性别规范。在某些情况下,更多对称的社交关系,例如与朋友和邻居的社交关系可以是保护的并且有助于预防IPV。56

对于巴西’在快三平台之前成功支持妇女的战略变得无法忍受,关于快三平台和平等的信息需要达到非正式网络。例如,基于社区的干预和社会营销活动在其他相关干预领域得到了生效。除了在巴西出现的协调服务网络外,促进社区中的公平性别规范和行为将敏感女性 ’对VAW的后果的紧密社会环境,使他们能够更加明智的支持来源。法律的信息已广泛传播电视,收音机和其他国家媒体。应衡量普遍性别规范中这些活动的影响,以告知立法潜在间接影响预防和停止虚幻的政策。

有目睹快三平台的孩子被确定为SP中女性正式帮助的最重要预测因素。妇女似乎更倾向于尝试更正式的解决方案或寻求支持,以便在某种程度上与快三平台接触时谈判协议。保护家庭快三平台的儿童确实应该在长期预防快三平台方面构成优先事项。巴西和国际数据的分析表明,暴露于IPV的儿童的众多有害后果。57,58 新巴西法律法律反对VAW通过包括VAW在学校包括VAW的长期预防努力’ curriculum.25 随着CEDAW的建议,这些教育战略应伴随着更加集中的努力保护儿童免受暴露于家庭快三平台的努力。

促进主要预防策略应补充,而不是取代多学科援助网络的投资。即使非正式网络是一种更容易获得的资源,女性也会寻求正式的帮助,特别是当他们经历严重的快三平台或因IPV而受伤时。因IPV而受伤或报告负面健康后果的妇女始终如一地寻求正式的帮助。尽管如此,超过40%的女性因快三平台而前往黑石服务并没有告诉健康提供者对其伤害的原因。

卫生服务援助的耻辱,恐惧和低期望有可能导致妇女讲述专业人员的快三平台 - 以类似的方式,妇女报告它阻止他们无法寻求正式的帮助。卫生供应商的准备工作缺乏回应或参考案件的快三平台事件也可能为妇女提供贡献’沉默。证据表明,在我们的研究时,圣保罗仍有许多对原发性医疗保健提供者的障碍,以协助对妇女的快三平台行为。33 然而,在过去的十年中,SP市议会积极支持卫生工作者的敏感和培训。对这项努力的评估是及时的,为了帮助更好地理解和探索主要医疗保健网络的潜力,以帮助防止快三平台并为妇女提供更全面的援助。如果快三平台的明显后果是唯一对待的人,妇女可能会继续与具有类似或更糟糕的投诉的服务。

研究还建议浪漫对没有伴侣的关系和文化意义的浪漫期望可能会导致女性’对他们的合作伙伴的矛盾性,因此,让他们寻求帮助。59 在一个常见的虐待周期中,合作伙伴可能在爱情和快三平台行为之间振荡,因此一个女人可能会觉得她爱伴侣的思想之间却讨厌快三平台。60 此外,女性可能不会寻求服务的帮助,因为他们害怕失去他们的家或孩子。59 我们的研究结果表明,对于不太严重的情况,这可能是这种情况,但当有形和紧急后果或危险时,妇女倾向于寻求更具结构性的帮助。

当他们经历了混凝土和限制快三平台的后果时,妇女更有可能寻求正式的帮助,例如健康问题,对儿童的影响,扰乱工作,以及快三平台离开家庭。巴西新法律的大部分人体都致力于警察和法院的干预,并在家庭快三平台案件中援助。51 对于检测和援助目的,重要的是考虑这些病例通常是以严重的身体快三平台为特征,导致伤害,对心理健康问题的伤害,感知,儿童的暴露,以及其他社会问题可能伴随着其他社会问题,如住房需求和工作中断。

这些调查结果表明,妇女可能紧迫需要保护肇事者,而且除刑事措施外,还需要更多集中的健康援助和社会工作。还应准备卫生提供者检测,协助和提交案件。多学科方法也需要融入更加综合的跨部门战略。最后,从流行病学的角度来看,应更接近地监测女性凶杀函数,并且常规数据的质量应该在全国各地同质。对于民间社会,政府和非政府组织对于如何思考如何达到和预防案件,这也是至关重要的,这可能无法自发地呈现给VAW援助资源。

该研究是从次要数据开发的,并且有几个限制。首先,我们只分析了本文中的亲密合作伙伴的快三平台行为,不包括其他侵略者犯下的快三平台行为。尽管IPV是最常见的虚弱形式,但妇女也暴露于其他共同和严重的快三平台,如儿童性虐待,约会快三平台和她伴侣以外的男性的强奸。1,4 亲密的合作伙伴快三平台也是巴西政府和女权主义运动优先事项的大部分意识。22 其次,关于女性的数据’由于妇女可能已经拥有的任何合作伙伴,收集了IPV的经验,而关于她对快三平台的反应以及他的控制行为的问题只包括她当前或最近的伴侣。因此,可能已经错误地分类了快三平台的案件,其中快三平台不受当前或更新的伴侣犯下的,并且可能低估了严重的身体,情感或性快三平台的赔率比。应进行进一步的研究,以便理解合作伙伴之间的协会’对IPV的行为和响应。第三,我们没有关于家庭的数据’ and friends’帮助妇女的尝试有效地阻止快三平台或预防新事件。

尽管有这些限制,但本研究为巴西政策的机遇和挑战提供了重要的思考,以及在地上,局部资源来解决外逃的相关战略。它表明,虽然国际标准可以促进经历快三平台的妇女的国家和当地措施,但各国需要进行更广泛,更广大的策略,以提高对快三平台的认识和防止保护,以确保最大的可用服务使用需要帮助或建议的妇女。从调查结果中,似乎转向服务的女性一般都是那些经历最极端或生命的虐待形式的女性。

巴西从不识别大篷车作为批准Maria da Penha法律的刑事犯罪,从未认可过VAW。尽管如此,对响应快三平台与预防案件的重点可能会限制法律’达到和揭示了意识和预防努力的重要性。证据表明,性别规范在为对妇女的快三平台行为的影响创造倾向的核心作用。 18,53,61-63 创造一个家庭快三平台真正不可接受的社会,这大幅取决于转变性别规范和社会结构,歧视反对和劣势妇女。64 需要综合策略,旨在促进性别平等,以防止快三平台侵害妇女行为,并应扩大到经历快三平台的妇女范围,包括包括各种年龄组,种族和性取向的男女社区。

玛丽亚达佩哈法律代表了保证女性的生活权,这些妇女没有快三平台和歧视。51 2007年,“康明大委会委员会第39届会议祝贺巴西为其可持续的政治意愿和消除对妇女歧视的承诺。委员会鼓励巴西建立全面执行新法的有效措施。22 现在重要的是要了解这些权利如何转化为实践,并意识到妨碍了他们全面实现的限制。国际和国家法律有能力塑造性别,性别不平等和基于性别的快三平台的文化意义,最终将歧视公约翻译’更广泛的意图进入可能影响所有妇女的生活受到快三平台风险的行动。数据通知的策略可以帮助弥合这一差距。


Ligia Kiss,Mphil,Phd,是伦敦卫生学院和热带医学,伦敦,英国的社会流行病学研究员。
Ana flavia lucas d’Oliveira是巴西圣保罗的预防性医学偏美/医学院/医学大学助理教授。

凯茜齐默曼,博士,是英国伦敦卫生学院卫生和热带医学院的高级讲师。

Lori Heise,Phd,是英国伦敦卫生和热带医学学院的社会流行病学家和高级讲师。

Lilia Blima Schraiber,博士,博士学位是圣保罗大学医学院预防性医学教授,为和平,宽容和民主联合国教科文组织,大学先进研究所主席的人权和教育成员。圣保罗(IEA-USP)与巴西科技发展委员会研究员。

夏洛特威特,博士,伦敦卫生和热带医学院,伦敦,英国伦敦卫生和热带医学院的性别,快三平台和健康和社会和数学流行病学集团负责人。

请向作者通信 [email protected].


参考

1. C. Watts和C. Zimmerman,“快三平台侵害妇女的全球范围和大小,” 兰蔻 359/9313(2002):PP。1232-37。

2. C.H. Bettinger-lopez,“家庭人权:家庭快三平台作为侵犯人权” 牛。哼。 RTS。 L. Rev. 40/19 (2008-2009).

3. L.J.Bacchus和G. Aston,“家庭快三平台侵害妇女:创世纪和永久性,”在A. Bartlett和G. McGauley(EDS)中, 法医心理健康:概念,系统和练习(牛津:牛津大学出版社2010)。

4. C.García-Moreno,以及H.Stöckl,“对性和生殖健康权利的保护:解决快三平台侵害妇女,” 国际妇科与产科杂志 106/2(2009):PP。144-147。

5.联合国,关于消除针对妇女歧视的一切形式歧视,联合国人民权利高级专员办公室,编辑。 1979年12月18日。

6. C. Garcia-Moreno等,“亲密合作伙伴快三平台的患病率:来自世界卫生组织妇女的研究结果’S健康和家庭快三平台,” 兰蔻 368/9543(2006):PP。1260-69。

7. K.L.陈,“亲密合作伙伴快三平台的自我报告中的性别差异:审查,” 侵略和快三平台行为 16/2(2011):PP。167-175。

8. J. Campbell和K. Soeken,“Women’对随着时间的推移进行打击的回应:改变的分析,” J Interpers快三平台 14/21(1999):PP。21-40。

9. M. Ellsberg等,“亲密的合作伙伴快三平台和妇女’谁在妇女的莫国古代研究中的身心健康’S健康和家庭快三平台:一个观察研究,” 兰蔻 371/9619(2008):PP。1165-72。

10. J. Campbell等,“亲密的合作伙伴快三平台和身体健康后果,” 拱门实习生 162/10(2002):PP。1157-63。

11. S.Plichta,“亲密的合作伙伴快三平台和身体健康后果:政策和实践影响,” J Interpers快三平台 19/11(2004):PP。1296-323。

12. M. Ellsberg等,“亲密的合作伙伴快三平台和妇女’谁在妇女的莫国古代研究中的身心健康’S健康和家庭快三平台:一个观察研究,” 兰蔻 371/9619(2008):PP。1165-72。

13. N. Sarkar,“亲密合作伙伴快三平台对妇女的影响’S生殖健康与怀孕结果,” Jopptet Gynaecol. 28/3(2008):第266-71页。

14. G. Krantz,“快三平台侵害妇女:全球公共卫生问题,” J流行病社区健康 56/4(2002):PP。242-243。

15.联合国经济和金融第二委员会。联合国大会:第60届会议。可用AT. http://www.un.org/ga/60/second.

16.联合国全球问题:妇女。可用AT. http://www.un.org/en/globalissues/women.

17. L. Heise,A. Raikes,C. Watts,A.Zwi,“侵害妇女的快三平台行为:在不太发达国家的忽视公共卫生问题,” Soc Sci Med. 39/9(2008):PP。1165-1179。

18.世界卫生组织,防止亲密的合作伙伴和对妇女的性快三平台(日内瓦:世界卫生组织,2010)。可用AT. http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241564007_eng.pdf.

19。 J. Roure, “巴西家庭快三平台:检查促进立法改革的障碍和方法,” 哥伦比亚人权法律审查 41/69(2009):PP。68-97。

20. J. Roure,“巴西家庭快三平台:检查促进立法改革的障碍和方法,” 哥伦比亚人权法律审查 41/69(2009):PP。67-158。

21. L. Bandeira,“TRES DECADAS DE TREXECICIA FEMINISTA CONTRGA o SEXISTYO E AVERTISCIA FEMININA NO BRASIL:1976 A 2006,” Sociedade e estado 24/2(2009):PP。401-438。

22. C.M.桑托斯,“Da德国达Mulher A Lei Maria Da Penha:Absorcao / Traducao Dequentas Feministas Pelo Estado,” Revista Tressa de Cenencias Sociais 89(2010):PP。153-170。

23. J. Roure,“巴西家庭快三平台:检查促进立法改革的障碍和方法,” 牛。人权L. Rev 41/69(2009):PP。67-97。

24.法律Maria Da Penha,2006年8月7日的11.340年。2006年,联邦宪法:巴西利亚/巴西。

25. Unifem。巴西制定了对妇女的快三平台行为法律。新闻发布2006年8月9日,2010年6月12日。提供 http://www.unifem.org/news_events/story_detail.php?StoryID=503.

26.巴西,雷没有。 11.343 de 7 de Agosto de 2006:Diveoe Sobre A CroiCao de Mecanismos Para Coibir A viorEncia Domestica e Mearing Contra A Mulher,Nos Tompos Do Pargrafo 8o Fo艺术。 226 Da Constuicao Federal,Da Convencao Sobre一个ElimInacao de Todas作为Formas de Condiminacao Actra A Mulher e Da Convencao Interamaricana Para Prevenir,朋尔·埃尔塔基尔一只紫罗兰毒素僵局僵局; Dispoe Sobre A Creacao DoS Juizados de Vertimenia Domestica e熟悉的矛盾; Altera o Codigo de Processo惩罚e a Lei de Escucao刑罚; e da Outras普罗维登斯。 2006年:巴西利亚。

27. L.F. Rocha,“一个暴食僵局是一种林雷“Maria da Penha”:Alguns Apontamentos,” Revista de psicologia da unesp 81/1 (2009).

28.巴西。 PresidênciadaRepública。 Secretaria特殊DePolíticas帕拉为Muleres,VIRelatórioNacional Braasileiro–凯洛·帕拉·奥维加斯·德达斯·德达斯作为Mulheres,C.O.D.N的Formas deSclatiminaçãoctra。 UniDAS,编辑。 2008年,秘书Aspecial dePolíticas帕拉为Muleres:Brasília。 p。 98。

29.núcleode estudos interdichiples sobre一个mulher da endersidade federal da bahia–Salvador / Ba,Condiçõesparaaplicaçãodaelei11.340 / 2006(雷玛里亚达佩哈)Nas德国佳能Especializadas deAtentimentimeoàmulhadosdevertênciadomésticae熟悉的nas pabitais e no distrito federal,在Relatório决赛中。 2010年,观察–观察仪佩拉Aplicacaoaaaao da Lei Maria da Penha。

30. L. Kiss,L.B.胸甲和A. D’Oliveira, “对快三平台受到快三平台的跨部门援助网络的可能性,” 界面–Comunic,Saude,教育。 11/23(2007):PP。485-501。

31. L. Kiss,L.B.胸甲和A. D’Oliveira, “对快三平台受到快三平台的跨部门援助网络的可能性,” 界面–Comunic,Saude,教育。 11/23(2007):PP。485-501。

32. L.B. Schraiber等,“在大圣保罗公共卫生服务用户中对妇女的快三平台行为,” revsaúdepública 41/3(2007):PP。359-67。

33. L. Kiss和L.B.胸甲,“TemasMédico-Sociais Einternençãoemaúde:AVERTHENCIA COUTTA MULERES NO DISTURSO DOS PROFISSISAIS,” ciência.& Saúde Coletiva 16/3(2011):PP。1943-1952。

34. E. Gracia, “未报告的家庭快三平台案件对妇女行为:对社会沉默,宽容和抑制的流行病学,” J流行病社区健康 58(2004)PP 536-537。

35. D. Ansara和M. Hindin,“与女性相关的正式和非正式的帮助’s and men’加拿大亲密合作伙伴快三平台的经验,” Social Science & Medicine 70(2010):PP。1011-1018。

36. S. Swan和T. Sullivan,“在亲密关系中使用快三平台的女性的资源利用,” 人际暴妇杂志 24/6(2009):PP。940-958。

37. I. Ruiz-Perez,N. Mata-Parikee和J. Plazaola-Castano,“Women’对亲密合作伙伴快三平台的回应,” 人际暴妇杂志 21/9(2006):第1156-1168页。

38. M.C. Ellsberg等,“Women’对尼加拉瓜快三平台的战略响应,” J流行病社区健康 55/8(2001):第547-55页。

39. P. Alexander等,“预测受虐妇女变化的阶段,” 人际暴妇杂志 24/10(2009):PP。1652-1672。

40. O. Barnett,T.Martinez和M. Keyson,“快三平台,社会支持和自责的受虐妇女之间的关系,” 人际暴妇杂志 11(1996):第221-233页。

41.福特-Gilboe等,“建模亲密合作伙伴快三平台和妇女资源的影响’在留下虐待伴侣后的早期健康,” 社会科学& Medicine 68(2009):PP。1021-1029。

42. C. Sabina和R. Tindale,“滥用特点和应对资源作为受虐妇女的占据应对策略的预测因素,” 针对妇女的快三平台 14/4(2008):p。 437-456。

43. J. Goodsind,C. Sullivan和D. Busbee,“女性的语境分析’s safety planning,” 针对妇女的快三平台 10(2004):PP。514-533。

44. M. Fugate等,“家庭快三平台有助于寻求的障碍,” 针对妇女的快三平台 11/3(2005):第290-310页。

45. L. Goodman等,“Women’S资源和使用策略作为抢救的风险和保护因素随着时间的推移而释放的因素,” 针对妇女的快三平台 11(2005):PP。311-336。

46. J. Goodkind等,“家人和朋友的影响’关于虐待伴侣的幸福反应,” 针对妇女的快三平台 9(2003):PP。347-373。

47. D.L. ansara和m. hindin,“与女性相关的正式和非正式的帮助’s and men’加拿大亲密合作伙伴快三平台的经验,” 社会科学& Medicine 70(2010):PP。1011-1018。

48. N. Harwin,“停止在英国的家庭快三平台:挑战和机遇,” 针对妇女的快三平台 12(2006):PP。556-567。

49. N.N.D. Silva,T.N.D. cunha和J.A. Quintanilha,“主样本和地理处理:家庭调查的技术,” revsaúdepública 37/4(2003):PP。494-502。

50. A. Ludermir等,“他们的亲密合作伙伴和普通精神障碍对妇女的快三平台行为,” Soc Sci Med 66/4(2008):PP。1008-18。

51.巴西。 PresidênciadaRepública。,雷没有。 11.343 de 7 de Agosto de 2006:Diveoe Sobre A CroiCao de Mecanismos Para Coibir A viorEncia Domestica e Mearing Contra A Mulher,Nos Tompos Do Pargrafo 8o Fo艺术。 226 Da Constuicao Federal,Da Convencao Sobre一个ElimInacao de Todas作为Formas de Condiminacao Actra A Mulher e Da Convencao Interamaricana Para Prevenir,朋尔·埃尔塔基尔一只紫罗兰毒素僵局僵局; Dispoe Sobre A Creacao DoS Juizados de Vertimenia Domestica e熟悉的矛盾; Altera o Codigo de Processo惩罚e a Lei de Escucao刑罚; e da Outras Providencias,Brazil,编辑器。 2006年。

52. C. Browning,“集体疗效的跨度:将社会混乱理论延长到合作快三平台,” 婚姻与家庭杂志 64(2002):PP。883-50。

53. R.犹太人,“亲密的合作伙伴快三平台:原因和预防,” 兰蔻 359/9315(2002):PP。1423-29。

54. C. VIVES-CASE等,“性别不平等对西班牙亲密合作伙伴快三平台的影响,”GAC。 Sanit 2/3(2007):PP。242-6。

55. R. Miles Doan,“配偶与周围之间的快三平台行为:邻里情文是否重要?” 社会力量 77/2(1998):第623-45页。

56. C. agoff,C. Herrera和R. Castro,“家庭关系的弱点及其对性别快三平台的延续影响,” 针对妇女的快三平台 13/1(2007):PP。1208-1220。

57. J.G. Durand等,“Repercussãodaexposiçãoàvertênciaporparceiroíntimo没有Comportamento dos filhos,” Rev. Saúde Pública 45/2(2011):PP。355-364。

58.J.M.McFarlane等,“暴露和未暴露于亲密合作伙伴快三平台的儿童的行为:分析330个黑,白色和西班牙裔儿童,” 儿科 112(2003):PP。E202-207。

59. M. Fugate等,“家庭快三平台有助于寻求的障碍,” 针对妇女的快三平台 11/3(2005):第290-310页。

60. L. Lempert,“帮助的另一边:在虐待妇女的帮助寻求过程中的负面影响,” 定性社会学 20/2(1997):PP。289-309。

61. A.P.L. D.’Oliveira et al, “与巴西女性的亲密合作伙伴快三平台相关的因素,” Rev.SaúdePública 43/2(2009):第299-311页。

62. L. Leise和M. Gottmoeller,”全球基于性别快三平台的概述, ” 国际妇科与产科杂志 78 / S1(2002):PP。S5-S14。

63. L. Kiss等,“基于性别的快三平台和社会经济不平等:生活在更贫困的邻里增加女性’担心贴合伴侣快三平台的风险?” SoC SCI Med.。 2011;正在审查。

64. S.E.快乐,“构建全球法律快三平台侵害妇女和人权体系,” 法律与社会调查 28/4 (2003):