抽象的–盟友未知:社会问责制和法律赋权

Vivek Maru.

健康与快三平台12/1

2010年6月出版

抽象的

本文认为,迄今为止的两股社会行动分别开发 - 法律赋权和社会问责制 - 应该彼此学习。法律赋权努力摆脱了穷人的法律援助的传统;他们协助公民寻求违反权利的补救措施。社会问候干预措施采用信息和参与要求更公平,更有效的公共服务。这两种方法在社区和本地机构之间的界面中分享了重点。该法律赋权方法包括,此外,还包括追求更广泛的国家权力网络的补救。这篇论文认为社会问候干预措施应将当地社区压力与法律赋权战略耦合,以便从更广泛的机构景观中寻求补救措施。为他们的法律赋权计划往往强调与健康和教育等基本公共服务有关的不公正,也许部分原因是他们倾向于等待社区和个人提出问题。相反,法律赋权计划应该从社会问责机关的使用中学到社区行动催化剂的使用。法律赋权组织也将受益于采取关注具有特征在社会问责制的实验性的实证影响评估。