没有消息是好消息:关于跨太平洋伙伴关系协议的更新

TPPA抗议在新西兰奥克兰(照片由罗伊琼斯提供)
TPPA抗议在新西兰奥克兰(照片由罗伊琼斯提供)

由Fran Quigley.

关于跨太平洋合作协议(TPPA)的最重要的更新是没有跨太平洋伙伴关系协议。至少还没有。出版我的论文后不久,“跨太平洋伙伴关系和药物获取药物”,贸易协议可以引发对人类健康和获取药物的人权的破坏性挫折,出现了完成。 6月下旬,美国国会汇总奥巴马总统他要求的“快速追踪”谈判谈判,这将导致整个协议的上市投票。向一名长期支持TPPA的总统授予这一权力领导着许多观察者认为最终交易是一个上面的结论。

在国会快速投票后,夏威夷7月底迅速安排了TPPA首席谈判者和贸易部长的会议。几个国家贸易代表预测会谈将导致最终协议。但各方留下夏威夷未能达成共识。

TPPA谈判是秘密的,但泄露的文本和内幕评论表明,非美国缔约方在反对美国建议方面举行了公司,以最大化将使西方制药公司受益的知识产权,并限制获得合理药品的获取。1

随着汽车和乳制品进口的争议,似乎这个问题,特别是对美国对专利生物制药中的广泛垄断需求的普遍反对,已经阻止了整体协议。2 政府谈判者和抵制TPPA议程的倡导者 - 包括MédecinsSansFrontières,公共公民和知识生态国际,其中许多其他人 - 值得公共卫生界的升值。

前进的时间表尚不清楚。在大多数派对国家,TPPA是一个深刻的争议政治问题,一个吸引奇怪的床单。例如,在美国,公共卫生和劳工权利倡导者的反对是由许多领先的共和党人加入,其中包括几个总统竞选。3 在许多国家仍然发生热情的反TPPA示范。4 国内政治问题可能意味着最终确定任何协议,并批准票据延迟将推迟通过2016年的美国总统选举季节。

如果是这样,这是个好消息。对于每个关心人类到最高的健康标准的人,每天没有TPPA都是美好的一天。

弗兰Quigley,JD MA,是印第安纳大学麦金尼法律学院的临床教授,在那里他指导了健康和人权诊所。请在[email protected]上向作者通信

参考

1知识生态国际,2015年5月11日,TPP的知识产权章节综合文本(2015年8月4日)。可用的 这里 。 F. Quigley,“TPP的坏药”,外交事务(2015年7月13日)。可用的 here

2 D. Gleeson和R. Lopert,“战斗生物学的战斗有助于失去跨太平洋伙伴关系,”谈话(2015年8月5日)。可用的 这里

3公民公共公民,10个总统候选人批评跨太平洋伙伴关系,占支持协议的政治成本。可用的 这里

4“”不到企业贪婪“:新西兰的数千名反TPP抗议者集会,”2015年8月15日)。可用的 这里 。 L. Cormack,“抗议者反对马丁的跨太平洋合作伙伴关系,”悉尼早晨先驱报(2015年8月23日)。可用的 这里